本网讯 目前正在热播的电视剧《安家》揭露了现实生活中的诸多问题，比如为了谋求利益而“假离婚”。“假离婚”会带来什么法律风险及法律后果呢？近期，越城区人民法院袍江法庭审理了一起“假离婚”案，骆先生诉称为了买房和妻子“假离婚”，假离婚期间买的房子自己应该也有份，可最终法院判定骆先生败诉。

骆先生说，他和王女士于2012年8月登记结婚，2014年10月，两人办理了离婚登记。“当时因为家里要买房，但我名下信用消费贷款未及时归还，按揭申请通不过，我们就决定先离婚，从银行拿到贷款后再复婚。”

2016年3月，王女士在越城区世纪康城买了一套商品房，同年8月两人复婚。没想到才过了不到一年，2017年6月两人又离婚了。2018年1月，王女士办理了该房屋不动产产权证，涉案房屋登记在了她的名下。骆先生对该套房屋产权归属及分割有异议，与前妻协商未果后一纸诉状告到了法院。诉讼中，骆先生认为双方第一次离婚的原因是为了符合消费贷款政策要求，但两人其实一直在一起生活，所以这属于“假离婚”，不真实产生离婚效力，案涉房屋是夫妻共同财产，要求平均分割。

但王女士否认了骆先生“假离婚”的说法。她坚持认为当时两人是因感情不和才协议离婚的。

越城区人民法院审理后认为，本案中涉案房屋的购房合同是王女士单独签订的，在合同签订时双方已经办理了离婚登记，虽然双方在合同签订后复婚，并且在此期间骆先生也为这套房还贷，但双方于2017年再次协议离婚，被告人也于2018年办理了产权登记，将房子登记在其一人名下。根据司法解释之规定，双方在未协商一致的情况下，涉案房屋应归产权登记一方即被告王女士所有。最终法院判决驳回原告诉讼请求。

法官说法：“假离婚”并不存在

负责此案的赵法官告诉记者，在民事法律关系中“假离婚”并不存在，所谓的“假离婚”均是具有法律效力的“真离婚”。男女双方基于自愿原则进行结婚登记和离婚登记，如双方已经办理离婚登记，没有法定证据证明存在可撤销事由的，当完成登记手续之时即完成法律程序、产生法律效力。“在日常生活中，随着政策的不断更新变化，以及对人身关系、财产关系的诸多要求，通过办理‘假离婚’钻政策漏洞，从而低成本快速达到某种目的的行为屡见不鲜，但这些操作在法律层面存在诸多风险，尤其是夫妻共有财产归属纠纷是出现频率最高的。提醒广大市民谨慎对待婚姻，诚信做人，不要钻法律的空子。”