“20年前的事都弄清楚了，我也能睡个安心觉了。”日前，诸暨牌头的老陈看到不动产更正登记公告后，紧紧握住了诸暨市人民检察院骊检察官的手。

老陈今年53岁，是诸暨市牌头镇某村村民。2015年，他翻修房屋后想要修整屋前的道地，却被邻居小王阻止。小王告诉他，这屋前130多平方米的土地属于王家的宅基地。

“老王2002年就去世了，只留下一间20多平方米的老宅，怎么我家房屋前的土地成了他家的？”邻里双方因为这事而闹僵。老陈认为是原国土部门对自家宅基地的确权登记有误，便提起行政诉讼。2017年，由于证据不足，法院驳回了老陈的诉讼请求。老陈不服，开始向相关单位反映情况。

2019年，诸暨市人民检察院受理此案。承办此案的骊检察官仔细审查案件后发现，该案调查难度极大。

“老陈的房屋实际建造于上世纪90年代，2001年进行土地确权登记，时间跨度长，相关视频照片及书证调取困难，该案关键证人少，且年龄偏大，记忆模糊，难以准确描述地块当年真正的情况。”骊检察官告诉记者，本案很多书证遗失、影像资料缺乏，常规调查手段难以突破，所以他们先决定通过数字化手段来调查取证。

在相关部门的协助下，骊检察官联合该部门工作人员多次赶赴牌头镇进行实地勘察测量，由无人机进行高清测绘，并拍摄视频取证。接着又赶赴浙江省测绘科学技术研究院调取2000年牌头航拍资料，调取原诸暨市档案局数字化档案的数据。之后，又修复调取所得的模糊影像资料及关键书证，对该村上世纪80年代、90年代，2000年同一位置进行电子图像数据对比，最终确认当初给老陈的土地确权登记存在错误。

查明原委后，诸暨市检察院发出再审检察建议，建议法院重审该案，法院采纳了该建议。再审阶段，了解到老陈心里有怨气，检察部门开展了行政争议化解。相关部门主动担当，自行纠错，当事双方自愿调解并当场达成和解协议。之后，老陈向法院申请撤案。

“这是我院办理的首例数字化行政生效裁判监督案件，办理过程中我们创新使用了一些之前并未尝试过的数字化手段，如影像电子资料证据对比还原、无人机勘查等，为我们之后化解行政争议纠纷开辟了一条新的路径。”诸暨市检察院副检察长王建华表示。