昨天，本报刊发了“老赖欠债不还，名下房产被强制腾空”的消息，这标志着从4月15日起，我市两级法院“破难一号”执行攻坚大会战启动。那么，我市究竟有多少起执行案？被执行人拒不执行会怎么样？本报记者采访了市中级人民法院相关负责人。

年底前清理

1万多件未结案

“截至目前，全市仍有1万多件未结案。”市中级人民法院执行局负责人介绍，这么多未结案件中，约有三分之一为金融纠纷案。其中执行难度较大的为涉房产腾退类案件、企业金融系列案件、被执行人有意逃避执行的案件等。

据了解，4月5日，我市公检法三家单位联合向拒不执行判决、裁定的“老赖”发出“最严通牒”：即从4月5日开始，“老赖”必须在10日内向各执行法院如实报告财产情况，在一个月内主动履行，如果拒不执行判决、裁定，最高将获刑7年。这也被称为史上最严的打击“老赖”行动。

“有一些被执行人根据‘通告’要求，主动到各级法院进行‘申报’，但还有相当部分被执行人仍‘无动于衷’。”据市中级法院有关负责人昨天介绍，为推进信用绍兴建设，全市法院将开展四大专项行动，力争啃下四块“硬骨头”：第一为房屋腾退专项行动，各法院重点歼灭涉案房产无法腾退的“硬骨头”案件（已于4月15日启动）；第二是打击拒不报告财产专项行动，在规定时间内未严格履行财产报告义务或者报告不实的，一律予以司法拘留或罚款；第三是清理小标的执行案件专项行动，着重清理标的额小于10万元的执行案件，通过拘传、司法拘留、罚款、拒执罪移送等执行措施，严厉惩治拖延执行、逃避执行等行为，执结一批涉及民生、影响执效的小标的案件；第四是打击拒执犯罪专项行动，对于已经在审的拒执犯罪案件，将进行快立、快审、快判，打击情节恶劣的“老赖”。

欠债不还，但多次入住五星级酒店

刑拘后还了本息，仍将被刑事追责

2015年，新昌县人民法院做出民事调解，要求袁某某归回债权人98万元，但袁某某拒绝履行义务。法院在强制执行过程中，对袁某某的银行存款、证券账户、房产土地、网上金融理财等信息进行查询，但都没有发现可供执行的财产。其间，法院多次做袁某某工作，但因查无财产可供执行，在袁某某的抵赖下，申请执行人也多次被迫让步，同意减免利息及一部分本金，但袁某某仅偿还5万余元，甚至不足以支付利息。

法院在随后的财产排查过程中，发现袁某某存在大量往来香港、澳门、缅甸等的出入境记录，累计达40余次，后经向绍兴市公安局出入境管理处复查，确认袁某某在本案执行阶段仍3次通过杭州机场赴澳门。2016年5月，新昌法院做出执行裁定，限制袁某某出境，同时向绍兴市中级人民法院提请，要求向绍兴市公安局出入境管理处报送袁某某持有的相关普通护照、往来港澳通行证作废。2016年6月16日，袁某某向法院承认入住嵊州某五星级宾馆次数为5～6次。

2016年7月，法院干警相继赴多家银行查询袁某某历史交易明细清单，并在某银行新昌石城支行查明，袁某某自2015年10月15日至2016年7月，在银行累计存款达160余万元，其中在执行裁定书与执行通知书送达后，累计存款达150余万元，上述存款均已被袁某某转移或消费。后经袁某某陈述，原来因浙江法院执行管理系统“点对点查询”，仅能查询某一时间点存款信息，不能查询交易明细，而袁某某利用这一点采用快进快出的方式消费或转移资金，规避法院的财产查控，故法院多次查询袁某某账户均无财产。

因袁某某在金融机构有可支配的存款累计达150余万元仍拒不履行，构成拒执罪。此外，袁某某拒不向法院申报当前及前一年的财产情况，并存在入住星级以上酒店、乘坐飞机出入澳门等高消费行为，拒执情节较为恶劣，被移送公安立案侦查。公安立案受理后，对袁某某采取了刑事拘留。在充足的证据面前，袁某某全额缴纳了案件本息，案件得以执结，但因犯罪行为已经发生，袁某某主动交款的行为只能作为量刑上的从轻情节，仍将面临刑事追责。

嵊州一“明星企业”老板玩起“躲猫猫”

躲得过初一躲不过十五，企业宣告破产

位于嵊州市经济开发区的某电器公司，曾经是嵊州市多年的“明星企业”，企业老板自然也曾是风光人物，其名下有三家公司，分别在嵊州市、绍兴市、浙江省市场监督管理局登记注册，注册资金总计4个多亿。近些年来，由于经营管理不善、贷款相互联保等各种原因，企业形势急转直下，债务缠身。起初，企业也想努力调整自救，想方设法沟通斡旋。然积重难返，终究是回天乏力。随着各债权人纷纷起诉，拆东墙补西墙也难以为继，该企业彻底“沦陷”。

随着诉讼案件逐渐进行到执行程序，企业最煎熬的日子开始了。银行帐号被冻结，房产土地被查封，企业被纳入失信名单库，法定代表人被限制高消费并被多次传唤。因害怕被司法拘留，企业法定代表人后来就跟执行人员玩起了“躲猫猫”，以各种理由避而不见，仅让没有法定权利的配偶来法院应付。在申请人的配合下，法院采取相关措施，找到法定代表人将其带回法院，并对其实施司法拘留。

执行人员分析在执的20余件案件情况后，认为这家企业已经明显资不抵债，符合企业破产法破产的情形，向企业法人告知有关执行转破产的规定。该企业负责人最后表示同意移送破产以求解脱，并表示其名下的三家企业均移送破产清算，他再也不想过东躲西藏、疲于应付的日子了。

2016年上半年，这三家企业先后被移送破产清算。经审核，公司现有资产总额约1亿余元，负债总额为14亿余元，已经严重资不抵债，亦无法清偿到期债务，且债权人和债务人没有重整及和解意见，遂裁定宣告该三家公司破产。目前，其中一家企业的资产已被司法拍卖成功，其余仍在处置之中。

欠债人只有唯一住房怎么办？

超过基本保障面积的也要执行

新昌某银行与求某、张某金融借款合同纠纷执行一案，因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院立案执行。在执行过程中查明：被执行人仅有一套位于新昌县振兴路的唯一住房，造成执行困难。但法院调查发现，该处房产面积约为150平方，超过基本的生活需要。

依照相关法律规定，为保障被执行人的生存权的，法院在执行过程中原则上不对面积低于廉租房保障面积（新昌为45平方米）以下的房屋进行处置，但是被执行人的房屋符合处置条件。另查明，当事人张某身患乳腺癌，目前正在做化疗，因治病已经花费了大部分钱，确实无力再履行本案义务。

承办法官一方面做新昌某银行的工作，银行在了解情况后也表示愿意为被执行人减免一部分利息。另一方面法院收集求某、张某生活困难证明，对执行费依法予以减免，并安排好了临时居住房屋。

前不久，新昌法院根据法律规定，对该唯一住房公开进行司法拍卖，处置后预留给被执行人部分安置费，用来保障被执行人的生存权。至此，法院拍卖房屋后案件得以执毕。