本网讯　日前，上虞公证处两位公证员“变身”为调解员，成功调解了两起民间借贷纠纷案，欠钱不还的借款人同意分期还款，两位出借人放弃起诉。调解结果则以协议书的方式得到双方签字认可和司法确认。

3月10日，上虞区人民法院收到的两件起诉状，被起诉人为同一人，事由均为借钱不还。两位起诉人和被起诉人系同学，其中6万元的借款连借条也未出具。“此案的难点是如何找到借款的证据，相比走诉讼程序，调解更省时省钱。”法官在一番权衡后，通过在线矛盾纠纷多元化解平台，将案件派给了上虞公证处。

三位诉讼当事人都是年轻气盛的“90后”，起诉人对调解心存疑虑，被起诉人对调解也心存芥蒂。接手该案的公证员是周静和韩思思，如何让3位当事人一齐到场进行调解，颇费周折。

“起诉人的支付宝上有6万元的支付记录，但没有注明这是借款。”周静说，如果被起诉人不肯承认这笔借款，是没法坐下来调解的。3月12日，她试着给被起诉人打了电话，亮明身份，问他与出借方是不是同学，对方承认是同学关系。随后，周静分析了案件，告知对方官司打输的后果。在周静的耐心劝说下，被起诉人承认了借款事实，并道出了不还款的实情。原来，他借来的钱都用于房子装修了，而且近段时间母亲生病住院，手头拮据。在公证员的建议下，被起诉人答应给同学打电话，愿意坐下来调解。

公证员与两位出借人也进行了沟通，要求他们顾及同学情谊，正视并体谅对方，在还款时间上稍微缓一缓。

3月底，3人终于坐到了一起。经过协商，3人都认可了分期还款的方式，并签下了调解协议，整个调解过程进行了保全证据。

上虞区人民法院立案庭庭长丁国芳告诉记者，经司法确认的调解协议，它的法律效力等同于判决书。对老百姓来说，调解和司法确认都是免费的，减少了负担。而让金融纠纷“化解在诉前，调解在庭前”的诉源治理探索，也缓解了法院“案多人少”的矛盾。