俗话说：贼偷一半，火烧全完。防盗和防火，哪个更重要？其实，不少居民心中都有自己的考量，但也有居民心存侥幸，莫让防盗窗成为“夺命窗”。绍兴市消防救援支队贯彻执行国家消防救援局《关于拆除人员密集场所门窗设置影响逃生和灭火救援的障碍物的通告》要求，组织开展“打通生命通道、架设希望之梯”行动，排查拆除人员密集场所所在门窗上设置影响逃生的防盗网、铁栅栏、广告牌等障碍物，切实打通“生命通道”。

3月12日，支队联合浙江传媒集团、省消防救援总队在绍兴市上虞区百官街道的一处待拆迁房进行防盗窗破拆逃生实验直播活动，潮新闻客户端、平安鼎视频号、浙江政法抖音号、浙江消防抖音号、绍兴消防抖音号等媒体同步直播，特邀浙江日报、绍兴电视台、绍兴日报社等主流媒体记者到场采访报道。总队新闻宣传处远程进行业务指导，支队指定专人深入一线踩点、制定方案和全程指导。

为体现防盗窗对火场逃生的影响，消防员专门选择了二楼和三楼3处窗户，分别安装了3个外凸式的防盗窗，其中3楼有一处防盗窗预设了一个逃生口，方便对破拆、逃生过程中所需到时间进行对比测试。同时，为尽可能保证体验者安全，专门在三楼窗口侧面设置了锚点，并对体验者进行绳索安全保护。通过案例介绍、现场破拆测试和逃生演示等形式，倡导居民不要装防盗窗，确需安装的话务必留出逃生口。

实验一：体验无逃生口防盗窗破拆逃生

第一组实验，模拟二楼群众家中起火，无法安全逃生，可通过家庭常备工具进行破拆与逃生。

为了让实验结果更贴近实际，消防员给体验者准备了普通家庭常备的铁锤、扳手、老虎钳、铁棒等破拆工具。一切准备就绪，防盗窗破拆体验正式开始。只见体验者先拿起铁锤，先用水平的角度去砸防盗窗外侧的几根杆子，由于防盗窗的材质是空心的不锈钢，杆子在铁锤的砸击下变形越来越严重。

约1分钟左右，防盗窗下方竖的几根杆子被成功破出个小口。6分50秒，在体验者不间断的破拆下，防盗窗被成功破拆出了一个逃生口。随后，体验者开始用床单打结的方式制作“逃生绳”。

约5分钟左右，现场5条床单全部连接完毕。经检查确认床单足够牢固后，体验者将床单一端系在了提前设置好的安全锚点上，然后将另一端抛至楼下，开始通过床单模拟逃生。经过1分20秒逃生，体验者成功利用床单从2楼降到地面。“除了床单打结逃生外，大家还可以利用窗帘、被套等进行打结逃生，方便实用。”演示人员说。

从计时器显示看，整个逃生过程用时13分10秒，显然这看似顺利的“逃生”过程，其实换做真正的火场已经“凶多吉少”，而整个过程体完，体验者也有话要说，“破拆时务必注意安全，特别是破拆完的不锈钢接口非常锋利，一不小心就容易划伤；另外逃生时在离开窗口前，务必要确保手部能全力抓紧床单，下降过程中尽量用脚缠一下床单，增加床单和脚部的摩擦力，以减轻手臂的压力。”

实验二：体验缓降器逃生

第二组实验，模拟群众被困三楼无法逃生，可利用防盗窗原先预留的一个安全出口，通过缓降器进行逃生。

消防员首先介绍了缓降器等逃生器材装备的性能，以及缓降器需安装的锚点和利用缓降器逃生使用方法、注意事项等。

此次模拟逃生利用缓降器进行，省去了前一实验破拆防盗窗所浪费的时间，这在火场逃生中尤为重要，有时候哪怕快1秒钟，也可能是生与死的区别。

在做好安全保护后，体验者按消防员的提示将缓降器绳套固定到双臂的腋下，然后收紧绳套后用一只手捏紧保护环，用另一只手攀着防盗窗逃生口的沿口以便平衡身体，防止在下降过程中因晃动而擦伤身体。

3分20秒，从穿戴缓降器到安全到达地面，此次体验虽然高度较前一次实验高了一个楼层，但整个逃生体验的时间却明显少了很多。

实验三：消防员破拆逃生口

第三组实验，模拟三楼起火后，群众无法破拆防盗窗和逃生自救的情况下，只能等待消防救援人员的营救，消防员利用架设拉梯破拆防盗窗进行施救。

消防员只见全副武装的消防员在做好安全防护后，手拿电动角磨机通过15米金属拉梯登至三楼防盗窗外侧，然后开始从下往上用电动角磨机对防盗窗进行破拆。约6分17秒后，防盗窗的一侧被成功切出一个半平方大小的口子。考虑到安全问题，消防员切开口子后，没有再安排体验者进行体验。“如果防盗窗在一楼，用无齿锯切割也快的，但在三楼，消防员在梯子上操作不便且不安全，所以选择更轻捷的电动角磨机进行切割。”参与实验的消防员说道。

“现场实验结果非常明显，如果防盗窗没有设置逃生口，将会大大影响自救逃生和消防员救援的时间，这将可能关系到逃生的成功与否。”绍兴市上虞区消防救援大队副大队长朱捷介绍，火场中最危险的是浓烟，逃生时至关重要的是时间，实际生活中，许多老旧小区安装的防盗窗普遍未设置逃生口，这会阻碍逃生自救和破拆救援，防盗窗容易成为“夺命窗”。希望通过此次实验，呼吁大家重视消防安全，不能只顾着防盗，而忽视防火。