据民政部近日文件，自2021年1月1日起，民政局协议离婚的夫妻，需要经过申请、受理、冷静期、审查、登记（发证）五个步骤。届满离婚冷静期后的30日之内，双方需要共同到婚姻登记机关领取离婚证，逾期不领则视为撤回离婚申请。

“离婚冷静期”制度虽然在《民法典》中早有明确表述，但如今具体的实施条款火热出炉，还是引发了网友的广泛热议。对于新规，网友们的第一反应是“离婚变难了”。确实，对比新老离婚程序，我们不难发现，最核心的变化就在于两点：一方面，凭空多了长达三十天的“离婚冷静期”；另一方面，相比于原先的一次共同到场，现如今要求双方本人共同到场两次。

这两点变化的实际作用究竟如何，固然有待实践加以检验，但毋庸置疑的是，这两点新要求设立的初衷，就是希望通过提高离婚门槛，让离婚这件事变得“没那么简单”，以此来降低“冲动离婚”“闪婚闪离”等事件发生的概率。我们都知道，结婚是人一生中的大事，离婚更是事关两个家族的重大决定。一段婚姻的结束，确实不该草率收场，而是应当慎之又慎，这已然成为全社会的共识。但不可否认的是，“离婚冷静期”的出现，让离婚难度骤然提高，还是让不少网友表露出了担忧情绪。

双方当事人请求离婚，无外乎三种情况。第一种情况是最常见的，双方彼此“两两相望、唯余失望”，对于这样的双方而言，“离婚冷静期”根本不算什么，无非是多了个时间程序；第二种情况，则是双方由于琐事争端，一时头脑发热要离婚，此时“离婚冷静期”的作用就能发挥出来，通过一段时间的彼此冷静，也许能够挽救一段婚姻；第三种情况最棘手，一方想离，另一方却不想，好不容易死拉活拽同意离婚，结果还要回去冷静30天，万一原本不想离那方突然变卦，想离的那位处境就变得极为被动，此时的“离婚冷静期”简直就是“离婚拦路虎”。

对于上述三种情况而言，“离婚冷静期”的作用大相径庭。但现实生活中，双方离婚的原因千千万万、不尽相同，就算能够勉强归类到这三种情况之中，也有许许多多的不确定因素。但根据现有的试点情况来看，我们仍然有理由相信，“离婚冷静期”对于双方离婚的负面影响还是相对有限的。因为在我们实际生活中遇到的第三种情况，大部分当事人还是难逃诉讼离婚的结果，这种一方情愿一方不愿的特殊情况，若是单纯寄希望于民政部门的协议离婚，本身收效就是不理想的。

离婚本是个人意愿，但离婚制度却事关社会人人。一项制度的出台，就是一个不断完善的过程，不可能适用于所有的个体，也不可能令社会上的所有人满意。但此次设立“离婚冷静期”的做法，还是应当肯定的，毕竟“婚姻非儿戏，深思方可离”！