越城区皋埠街道坝内村去年在创建“五星3A”时，斥资40多万元在东陈大桥两侧设置了200只景观花箱，结果到如今全部成了“蔬菜箱”。据工程负责人介绍，因为工程款收不到，无钱养护花草，只好让周边村民种菜复绿。（据11月28日《绍兴晚报》）

创建“五星3A”是好事，设置景观花箱打造美丽乡村也是好事，良好的开端为何等不来美好的结局？是钱的问题，但又不完全是钱的问题。工程款为何难以到账？后续维护费用究竟有没有在规划方案内？仅从现状来看，实在像极了一场“面子工程”，“五星3A”创好了，景观工程也就落幕了，至于后来种花还是种菜，便无人再去关心。

40多万元的投入，新添了200只花箱，即使不为“五星3A”的创建，也能为村民提供家门口的风景，让生活充满诗意。就初衷而言，这40多万元搞绿植之举值得点赞，然而创建过后初心不再，花箱抛荒，蔬菜入侵，狗尾续貂的景观工程彻底沦为“烂尾工程”，民心工程最终演变成民愤工程，与其缺乏长效管理与后续投入，当初何必花费这笔冤枉钱？

此事被媒体报道后，当地村委表态，称来年春天一定补种花草，还花箱以本来面目。由此可见，真不是钱的问题，而是态度问题，只是到春天补植是敷衍之举，还是长效维护的开始，我们不得而知，但如果缺乏资金保障、制度护绿、专人监管、奖惩有度的科学运行体系，想必“景观花箱”迟早又会变成“农家菜箱”。

要使景观花箱春常在，养护规划须先到位。缺少系统化、制度化、责任化的景观工程注定是昙花一现的“面子工程”，40多万元的投入就很有可能打了水漂。

在现实中，“花箱”变“菜箱”的尴尬并非坝内村独有，一些漂亮的草坪，一次绿化就终身失管，最终成为一块荒地；一些美丽的景观，一次投入就任其自生自灭，最终成为破败的“鸡肋”；一些为创建而增设的文化墙，因内容无人更新沦为“古董墙”，一些为营造氛围而添置的场景布置，到最后成了熟视无睹的“弃儿”……凡此种种，与“花箱”变“菜箱”又有何异？与一次性的“面子工程”又有何异？有没有人为资金投入负责，有没有人为长效管理负责，这背后是否存在着制度架空与责任缺失的缺陷，是否缺少了必要的追责机制？

景观工程的中途夭折，“花箱”沦为“菜箱”不是审美畸变，而是初心有违，当为之戒。