这几天，“浙江绍兴一面店开张，顾客误充值100万”的消息成为不少APP的头条。记者看到，截至30日18时，仅在“新浪微博”，#吃面付了100万浑然不知#这一话题在短短两日内阅读量已超2385万，讨论量超6736条，最早发布的一条微博短视频播放量已超654万，单条微博“转评赞”最高已超8万。

这件发生在诸暨街巷里的“奇趣事”，获得了全网关注。就在大家纷纷点赞面店诚信退款时，有“技术流”却质疑，扫码支付不可能出现单笔100万的情况。那么，这件事是店家在炒作么？100万元是否真的可以实现一次性成功支付？

A

吃了4碗面，充值百万元

30日傍晚时分，位于诸暨不夜城附近的这家颇具话题性的小面馆与往常一样，有条不紊地接待着顾客。店主袁女士说，新店开张，生意还不错，每天营业额在3000元上下。只是由于一周前“天降巨款”的经历，小店已有多家媒体找上门。

“我们店是20日正式营业的，当天生意还不错，我们也比较忙，所以到第二天上午才抽出时间来盘账。”袁女士回忆，当时看到账面上赫然显示着一笔多达1001264元的巨款，“我们一起数了好几遍，7位数实在让人难以置信。”

袁女士和接待顾客的表嫂陈女士有些惊慌，认为是柜台的收银系统出了问题，于是与系统供应商“美团”APP客服取得了联系。经过确认，该面店的账面上这笔百万巨款是真实在账的。

陈女士翻看账面介绍，当天一起吃面的有四个人，总共消费了85元，付钱的是一位中年男子。店里正在搞充值优惠活动，这位先生登记了手机号欲充值100元，没想到却充成了100万元，根据“充＋赠”的上限规则，这位先生在面馆的会员账户一共存入1001349元，扣除消费的85元，余额1001264元。

这笔钱，店家已于10月21日下午通过“美团”，原路退还给了误付的顾客。同时，他们通过充值会员留下的电话，联系上了这位顾客，对方对于账户少了100万元还毫不知情，一个劲地对店家表示感谢。

袁女士和陈女士认为，诚信是做生意的根本，“我们是要做长久生意的，不是说我今天拿了你的钱，我以后就不做人了，所以钱肯定是要退的。”

B

100万元巨款，是否可以通过平台支付？

针对“技术流”质疑，扫码支付不会出现单笔100万的情况，记者也进行了一番体验和调查。

记者首先通过互联网查阅了各手机支付平台支付规则。

就支付宝支付而言，用户扫描支付宝的二维码，单笔支付超过500元需要用户二次确认并输入密码（包含数字、指纹等密码）；如果商家扫描用户的付款码，超过1000元需要用户输入密码验证。而通过各大银行储蓄卡快捷支付均有单笔、单日限额（均不超过50万元）；通过各大银行信用卡快捷支付，则有中国银行、平安银行、中信银行显示“单笔无限额”。

就微信支付而言，通过银行卡支付时，根据各账户额度不同，每天每个账户所有银行卡的转账加起来不能超过20万元；通过零钱支付时，最高等级年支付额度为20万。

即便是银联手机直接支付，单笔支付100万元，大多也需要用到动态口令卡、短信动态口令、移动证书、U盾等认证工具。按以上信息，即无论如何，各支付平台都有预设的认证方式、提醒流程，付款之后“浑然不觉”的可能性并不高。

记者在店内演示了手机充值支付方式，付款手段为：由商家在机器上输入充值金额，系统实时计算出“充+赠”的总金额，顾客出示各支付软件的个人支付账户二维码，扫描“小白盒”直接付款。此与如今商家常见的付款模式无异。

随后，记者致电“美团”APP营业部，收银负责人沈女士表示，如果店家确实当时没有输错金额的话，100元变100万元，有可能是收银员当时没有点击扫二维码按钮，或是当时的扫码光标没有指向二维码，而是扫到了二维码上方的条形码。而系统直接识别条形码的前几位，充值最大金额为100万元，因此系统录入了100万的数据，恰巧，顾客此卡中存有超过100万元，且需开通了大额业务或不限额支出。

C

比讨论“炒作”更重要的是汲取善意

“少了100万元都不知道，我少100元都能看出来。”“这有点假吧，虽然我没有100万，但这么大额的一次性消费，银行应该有提醒吧？”“这是否是面馆的一次成功炒作？”……事件传上网络后，许多网友不吝夸赞老板娘人品好，但许多质疑声也开始此起彼伏。

关于网络上流传的店家“炒作论”，有杭州资深营销人士陆先生认为，对于一家几十平方米大小的普通面馆，且店主为缝纫女工首次创业的身份来说，自身应当没有如此炒作的思路与必要，但也不能排除加盟品牌方面的品牌策划之嫌。“不过，不妨多留意本事件之中的善意，也从事情中去反思互联网时代需要留心的信息不稳定问题。”

记者通过多方打听，得到了错付100万元的消费者电话，但致电多次均没有回应。美团方面称，目前该事件还在进行核查。