
心怀明朗,慢度日常
盛新虹
人生如旷野,再颠簸的生活,也要闪亮地过!这句话道出了多少人对美好生活的向往与追求,它鼓励人们在“旷野”的广阔性与不确定性里,去拥抱变化、探索未知。
然而,在快节奏的现代生活中,我们时常感到身心俱疲。每天被生活的压力推着往前走,忙着追逐名利,忙着追赶进度,忙着应付各种琐碎的事情,常常忽略了自己的内心,忘了停下来看看身边的风景,忘了感受生活本身的温度。
第一眼看到这本书时,我被它的书名所吸引——《到明朗处去生活》,像一缕清风掠过心头,驱散了日常琐碎里的浮躁。悉心设计的封面上,青山绿野、屋舍羊群,远处雪山闪耀着清冷的光,勾勒出一幅宁静的图景,令人情不自禁地想要奔赴心灵的明朗旷野,去触摸生活本真的温度与力量。
这本散文集收录了史铁生、汪曾祺、迟子建、刘亮程、李娟等21位名家的36篇散文佳作,其中囊括《合欢树》《翡冷翠山居闲话》《珍珠鸟》等耳熟能详的名篇。有人将这本书描述为“写给生活的情书”,文学大家们带着炽热的情感,以一篇篇慰藉心灵的美文,或讲述自在生活,或描摹自然风光,或书写万物生灵,来表达他们积极豁达的生活态度和深邃的人生感悟。
“炊烟是房屋升起的云朵,是劈柴化成的幽魂。它们经过了火光的历练,又钻过了一段漆黑的烟道后,一旦从烟囱中脱颖而出,就带着股超凡脱俗的气质,宁静、纯洁、轻盈、缥缈。”迟子建以她细腻温婉的笔触,引领我们一起漫步于暮色中的炊烟之下,在草木灰涩中带苦香的气息里,叩问生命本质的诗意,让焦灼的心灵得以松弛安宁。
李娟的文字如同春天树尖上的呼喊、夏天细雨中的土地,质朴无华的语气里却藏着丰盈而饱满的生命力:“我也眷恋那样的时刻。宁静,轻松,心中饱满得欲要盛放,脚步轻盈得快要起飞。那时的希望比平时的希望要隆重许多许多。”而在呼蓝别斯连绵的森林里,走夜路请放声歌唱,“像喝醉酒的人一样无所顾忌”,她用勇敢姿态对抗生活的粗粝,同样让人感受到松弛的暖意,读来舒缓又治愈。
“在人口密集的城市里,有这样一个宁静的去处,像是上帝的苦心安排。”“那个躲在园子深处坐轮椅的人”在《我与地坛》中写道:“但是太阳——它每时每刻都是夕阳也都是旭日。当它熄灭着走下山去收尽苍凉残照之际,正是它在另一面燃烧着爬上山巅布散烈烈朝晖之时。”如“老柏树愈见苍幽”,如“野草荒藤茂盛得自在坦荡”,史铁生的文字沉郁中裹着暖意,苦难里藏着对生命最温柔的敬畏。他将对亲情的愧疚、对生死的迷茫,都揉进地坛的草木枯荣与日常的细碎叙事里。没有刻意煽情,却让我们在这些平淡字句里,读懂亲情的厚重,读懂一个人如何从命运的重击里站起,如何在荒芜里寻得活着的意义。
36封“写给生活的情书”,触及亲情、友情、爱情、乡情等人间百味,一字一句都是他们对生活的热爱与感悟。在书中,我们与肖复兴品尝一顿滋味别具的饺子、随老舍看四处翠色欲流的草原风光、鉴赏徐志摩的翡冷翠山居图、聆听季羡林笔下润物细无声的春雨......这些看似平凡的生活场景与琐碎小事,在这些文学巨匠们的笔下却充满了诗意与温度。
人生如旷野,在这片旷野里,一棵草可以放心地长到老,而不必担心被人铲除;一棵树也无须担忧自己长错位置,只要长出来,就会生长下去。人生如旷野,没有标准路径可循,但“闪亮”是选择——是史铁生笔下的哲思、迟子建笔下的安宁、李娟笔下的炽热,更是每个普通人于平凡中擦亮生活的决心。
正如书中所言:“活在这珍贵的人间,愿你做一个温暖的人,到明朗处去爱、去笑、去生活!”

当AI导航一切,请保留自由漫步
——读《为什么伟大不能被计划》有感
在人工智能技术重塑人类文明形态的今天,计划与意外这对古老命题正经历前所未有的范式革命。当算法模型可以预测天气变化、优化交通路线、设计药物分子时,一切似乎变得更可控、更高效、更科学,人们对“计划”也变得更需要、更依赖、更崇拜,AI似乎更强化了“目标迷思”——成功是可计划的、伟大是可设计的。
有趣的是,恰恰是人工智能专家肯尼斯·斯坦利和乔尔·雷曼发出了对“目标迷思”的挑战,他们在《为什么伟大不能被计划》一书中指出:真正的突破往往诞生于计划之外的混沌之中,伟大的发现更像是“偶然的邂逅”而非“计划的终点”。这一矛盾揭示了智能时代的哲学命题:如何在精密算法与未知可能之间构建动态平衡。
不可否认,AI为计划注入了前所未有的科学性与执行力。传统计划制定多依赖个人经验,难免陷入“拍脑袋”的主观臆断,而AI就像一位精准的分析师,通过整合海量数据、复盘历史规律,能提前规避潜在风险,让人摆脱了“忙而无果”的困境,在清晰的方向中聚焦价值。在柴米油盐的日常里,AI计划工具更让琐碎事务变得井井有条。智能膳食APP依据体检数据定制每周食谱,连食材采购清单都能一并生成;时间管理软件自动整合会议、学习与家庭日程,将碎片化时间“缝补”成高效时段。从这个角度看,AI从不是计划的“绑架者”,而是提升工作效率、生活品质的“赋能者”。
但当计划被AI推向极致,一道隐形的枷锁也悄然形成。算法本质上是对过往规律的总结,它擅长优化已知目标,却无法预测未知的可能,这恰恰陷入了《为什么伟大不能被计划》中强调的“局部最优陷阱”。就像早期人工智能专注于“击败人类棋手”这一明确目标,虽在特定领域达到极致,却始终无法实现跨领域的突破性创新。对普通人而言,过度依赖AI计划会形成思维惯性:职场中紧盯KPI数值,忽视了工作本身的价值创造;生活中遵循既定流程,失去了即兴探索的乐趣。
OpenAI的发展历程,恰好印证了“计划之外的伟大”。这家以“实现通用人工智能(AGI)”为终极目标的企业,表面看是目标导向的典范,实则内部藏着广阔的探索空间。ChatGPT最初只是团队的边缘项目,并非核心规划的重点;而推动大模型爆发的Scaling Law(缩放定律),最初也只是为测试模型安全性而开展的附带研究。这些看似偏离轨道的尝试,最终铸就了人工智能的里程碑。正如萨姆·奥特曼所言:“指标的上升固然令人欣喜,但要找到全新的研究范式,光靠盯着目标是行不通的。” 这种“以目标为锚,以探索为帆”的智慧,同样适用于普通人。
对职场人来说,AI制定的KPI可以作为行动的基础,但不应成为思维的边界。一位使用AI进行客户数据分析的销售,在完成系统设定的“客户拜访量”目标后,并未停止探索。他注意到AI筛选出的“低潜力客户”中,有一位老人频繁咨询产品细节,出于好奇主动深入沟通,发现对方是社区老年群体的意见领袖,最终通过定制化服务开拓了全新的客户群体。这个案例中,AI保证了基础业绩的达成,而人的好奇心与探索欲,则带来了意外的突破。
生活中的“伟大”更是藏在计划之外。有人用AI规划学习英语的进度,却在跟读英文诗歌时爱上文学,最终成为业余译者;有人按照智能推荐的健身计划锻炼,却在户外跑步时发现城市的隐秘风景,养成了记录城市变迁的习惯。这些看似“偏离轨道”的经历,没有带来算法意义上的“成功”,却让生活变得丰盈而有趣。正如书中提出的“踏脚石模型”,伟大从不是一蹴而就的冲刺,而是由无数个充满好奇的探索瞬间铺就的道路。
AI时代的松弛感,源于对“计划本质”的重新认知。陈春花教授指出,数智时代的时间价值已从“效率”转向“意义”,能够承载人的精神诉求的生活,才更具生命力。计划的核心价值,应是为生活提供稳定的根基,而非束缚人性的框架。我们可以用AI规划工作任务,却不必拒绝同事临时发起的创意讨论;可以用智能软件安排家庭开支,却不妨为偶然遇见的手工艺品留出预算。这种有计划的开放,让我们既拥有应对生活的底气,又保留拥抱惊喜的勇气。
培养这种平衡能力,只需从细微开始。在工作中,不妨将AI制定的计划视为“基础版指南”,主动预留20%的“探索时间”,用于研究感兴趣的新领域或尝试跨界合作——这正是谷歌“20%自由时间”理念的平民化实践,许多改变生活的创新都诞生于此。在生活里,尝试在AI规划的行程中“留白”,每周留一天不安排具体事务,去公园散步、逛旧书店,或是单纯与家人闲聊,让这些“无目的”的时光滋养内心。
面对AI带来的“计划崇拜”,我们更需要坚守人性的独特价值。算法能计算最优路径,却无法替代人与人之间的情感连接;能量化目标完成度,却无法衡量生活的幸福感。一位设计师曾说,他用AI生成设计初稿提高效率,但最终的点睛之笔,永远来自对用户生活场景的细致观察——这种源于人性的洞察,正是AI无法企及的。普通人的生活意义,恰恰藏在这些算法无法覆盖的细节里:为朋友准备一份意外的礼物,在加班深夜为同事泡一杯热茶,在阳台种下一颗未知的种子等待发芽。
《为什么伟大不能被计划》并非否定计划的价值,而是提醒我们:当计划成为唯一的标尺,我们就会失去敬畏与好奇。AI让我们的“小目标”更容易实现,这恰恰为我们追求无目标的伟大提供了条件——不必为生计焦虑而放弃爱好,不必为效率压力而忽视感受。这种有保障的自由,正是技术发展送给普通人的礼物。
AI时代的真正智慧,是让技术成为生活的助手而非主人。计划为我们锚定方向,探索让我们感受生命的温度;算法保障生活的有序,而人的好奇心与创造力,则赋予生活真正的意义。对普通人而言,不必追求遥不可及的“伟大”,那些在计划之外的好奇瞬间、那些在平凡生活中发现的乐趣、那些在松弛心态下收获的成长,早已是生命中最珍贵的“伟大”。
对于被AI浪潮席卷、又被计划裹挟的普通人,这本书是一支清醒剂,更是一支安慰剂——计划与探索并非对立,工作与生活需要在算法的助力与人性的自由之间找到平衡,找到一条感受价值意义与趣味意思的松弛之路。当我们学会在算法的理性节奏中,保留一份人性的灵动与自由,生活自会在计划与探索的交响中,绽放出属于自己的独特光彩。这份光彩,无关指标,只关热爱;无关伟大,只关生活。
作者: 编辑:黄晨珂
