政府把钱省下来，投在健全社保、提升医疗教育养老服务水平上，实质是为百姓消费卸包袱、增底气，这笔钱也能用于加大对困难群体的补助，守护他们的基本生活与消费能力。

机关日子紧起来，社会消费活起来

“工作餐不得提供高档菜肴，不得提供香烟，不上酒”“工作会议一律不摆花草、不制作背景板”……新修订的《党政机关厉行节约反对浪费条例》（以下简称《条例》）实施以来，“带头过紧日子”日益成为党政机关的行动自觉。但社会上也滋生出一种论调：当前正需更大力度扩大内需、提振消费，一边是“紧”，一边是“振”，党政机关“过紧日子”是否与提振消费相互矛盾？

这一说法，显然错误地将两者对立起来。既曲解了“紧日子”，也误读了“提振消费”，更没有正确领会《条例》的精神。正确理解两者之间关系，对比好“减”和“增”很重要。

先说“减”。党政机关带头“过紧日子”，不是“不花钱”，而是严禁“形象工程”“政绩工程”等乱花钱。过去，确实有地方将铺张浪费的“形象工程”包装成拉动消费的手段。表面是刺激经济，实则是对公共资源的巨大浪费。这种行为不仅效益低下，更会扭曲市场信号、破坏发展环境，实际上侵蚀了消费信心与市场活力。《条例》在经费管理、国内差旅和因公临时出国（境）、公务接待等多个方面提出了更高标准和更严要求。这意味着要进一步压减非急需、非刚性支出，严控“三公”经费，降低行政运行成本，杜绝铺张浪费。可见“紧”和“减”，是对公款公务方面的奢侈浪费、大手大脚坚决“收紧”“缩减”，而不是对正常消费的“紧”和“减”。