最近一周，越牛新闻记者过上了“美国时间”，因为记者4个月前的采访对象——美国哈佛大学的绍兴留学生们纷纷发来了微信。来自绍兴、就读于哈佛公共政策专业的雨轩在9月4号迎来秋季学期的第一堂专业课，“本来没学可上这样狗血的事情，就要发生在我身上了。”雨轩感慨地对记者说道：“一通电话改变了命运，现在终于开学了，心里总算踏实了。”

在4个月前，包括中国留学生在内的6800余名哈佛外国留学生面临的是“没学可上”的窘境，隔着12小时的时差，记者把这几个的采访资料整理了一下，顺道带大家复盘一下这场风波的时间线。

起因是美国多地高校去年爆发了一系列支持巴勒斯坦的抗议活动，引发特朗普政府对校园“反犹”情绪的关注。今年1月，上台不久的特朗普就开始向这些学校发难，要求整改，否则就冻结其联邦拨款。其间，有学校作出了妥协，而哈佛大学选择了硬刚到底。

5月22日，美国国土安全部宣布撤销哈佛的学生和交流访问者计划认证，外国留学生要不转学，要不失去他们的美国居留许可，这行字还特意用加粗的黑体标注了。特朗普的这一刀，砍向哈佛，让藤校成了“疼校”。

美国国土安全部文件“这意味着哈佛大学将不再能招收外国留学生，现有的外国留学生必须转学或失去他们的美国居留许可”（红框内文字翻译）

当时，记者采访了到了哈佛大学的准研究生朱迪，她为了梦想中的学府，拒绝了包括麻省理工学院在内的多所名校，“5.22政令”的颁布，意味着她的研究生生涯很可能就要泡汤了。来自绍兴、就读于建筑系的乔斯则表示，自己每天都提心吊胆。哈佛的春季学期5月底结束，但当时，包括他在内的不少中国留学生都不敢回家：“谁知道再来美国上学的时候，还有没有合法身份。”

哈佛2024-2025学年的6800名国际学生中，中国学生人数占到了15%-20%。这场牵动全球目光的风波，不仅伤害了这些无辜的学生，也撕开了美国“教育自由”外衣下，政治干预学术的真实裂痕。

哈佛大学9月迎新周（图由雨轩提供）

面对这一突发事件，中国展现出的，是维护海外学生权益的坚定立场。中国外交部第一时间表态，说中国反对将教育合作政治化，坚决维护海外中国学生和学者的正当权益。

就在所有人都认为这将是一场持久的“拉锯战”，6月5日，事情迎来了转机，国家主席习近平应约与特朗普通电话，特朗普表示“欢迎中国留学生来美学习。”

短短两句话的新闻，信息量极高，我们要注意几个词，一是“应邀”，说明中方是受邀请的一方，主动权清晰；二是特朗普态度的180度大转弯。

这通电话给所有中国留学生注入了强心剂，乔斯告诉记者：“没有一个国家像中国一样，与美方进行义正词严的沟通并得到积极回应，我们成为了历史的一部分，我们见证了历史。”

随着9月开学季尘埃落定，记者采访的这些中国留学生们都一一顺利返校。但美国政府与哈佛之间的“撕扯”依旧在进行着，美国政府仍可能通过调整签证政策、收紧科研资助等方式 “秋后算账”。

哈佛大学教授在接受CNN采访时就说，这种“惩罚”最终伤害的，不是哈佛，而是美国自身。

图：The Economic Times

今年，一项针对1600名科学家的调查显示，其中75%的受访者正考虑离开美国，寻找更适合他们科研发展的地方。

从全球人才流动的大背景看，这事儿显得格外耐人寻味。如果美国的大门不再像以前那样敞开，或者进去了却发现环境变得充满变数和敌意，那么这些顶尖人才自然会考虑别的去处。

中国，以及欧洲的一些国家，还有加拿大、澳大利亚等地，这些年高等教育和科研投入都在快速增长，也在努力营造吸引人才的环境。现在美国自己开始“往外推”人了，对这些国家来说，潜在的机会窗口就来了。

当学术自由变成政治筹码，当大学校园沦为权力战场，所谓“灯塔国”的招牌算是砸了个稀碎。

接下来的戏码怎么“演”，我们不妨接着看。

（应受访者要求，文章均采用化名）