说起“和畅堂”，我常联想到两个地方：一是“秋瑾故居”；二是“秋瑾故居”所在的那条小路。“和畅”两字，源自绍兴另一位先贤——书圣王羲之《兰亭序》中的“惠风和畅”。对绍兴文理学院的学子来说，“和畅堂”还意味着是曾经挥洒青春、放飞梦想的地方。

1999年，我考入绍兴文理学院和畅堂校区就读法律专业。因和畅堂离家比较近，我就选择了走读，这使我的大学生活，显得有点与众不同。我没有像其他同学一样完全融入大学生活，除了上课、自习和考试，更像是一个旁观者，很少参与大学生活和社团活动，但有一次例外——学校组织的“大专辩论赛”。作为一名学法律的学生，梦想未来能成为一名律师，所以，这个赛事，自然对我充满了无限的吸引力。

20世纪80年代中期，亚洲大专辩论会正式启动，自此，华语辩论为大众所了解，特别受到了大学生群体的广泛关注，并迅速进入了茁壮成长的黄金期。这是对当时大学校园大专辩论赛盛行的最好诠释，我们学校也不例外。在1993年国际大专辩论会的冠军争夺战中，复旦大学辩手蒋昌建引用顾城的诗句“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”结辩，不仅成了华语辩坛的经典，也深深烙印在我的脑海之中无法抹去。

辩论，除了文字表达能力外，还需要极强的逻辑和说理能力。那年，《逻辑学》老师纯正、和煦的北方口音，使我听得特别认真、专注，我竟然考了全班第一。诸多因素鼓励和增强了我这颗跃跃欲试的心。报名参赛后，我们组成了三人辩论小组。记得当时的辩题是“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，我们队为正方，我是最后一辩。于是，我们第一时间跑去图书馆查资料，三人一起讨论，最后洋洋洒洒地写了一篇总结陈词，自认为“上接天线、下接地气”，既有理论依据，又有实践例子。

开赛时，我忐忑地和同伴坐在辩论席上。反方有理有据的反驳和咄咄逼人的气势，把我的队友辩得节节败退，已然处于劣势。轮到我作最后的总结陈词，我把花了几个晚上的总辩词，和背了无数遍的辩论稿祭出，以正义凛然的气势驳斥了反方，并像一名站在法庭上的女律师一般，作了全面阐述，令对方无懈可击。果然，我们最后的总结陈词力挽狂澜，得到了评委老师和同学们一片掌声和好评，最终赢得了这场辩论赛。这次经历，使我们明白：胜利总是青睐有准备之人。我们也为此免试当上了校学生会宣传干事，并一直致力于学校的宣传工作。

四年的大学学习，留下了许多难以忘怀的印记。记得，教《检察业务》的老师说，一定要讲究法律程序，因为程序不合规，会造成整个事件的不合法；教《经济法》的老师说，如果你掌握了法律，又掌握了英语或会计知识，你就可以插上飞翔的翅膀……每一位老师在课堂上的谆谆教诲，对当时的我来说，相当于“三观”的重塑。

我喜欢法律的条条框框，是因为它清晰、有边界。在很多人眼里，法律是刻板的，但在我眼里，它很多时候也是为了实现更大、更广阔的爱。

后来，虽然我与法律工作擦肩而过，但老师们教给我的人生信条和谆谆教诲已深刻于心。每次路过秋瑾故居的“和畅堂”，都忍不住进去瞧瞧。这时，会有一股穿堂风，似清风徐来、又剑气如虹。

（内容来源：绍兴日报）