绍兴两家企业因百万订单产生纠纷，在法庭上各执一词。袍江法庭邀请中国印染行业协会副会长参与调解，仅20分钟就有了一个“以货抵债+生产自救”的方案，不仅成功调解了纠纷，还帮助其中一家陷入危机的企业解了燃眉之急。

在这起诉讼案中，袍江法庭正视自身“知识短板”，主动邀请业内人士破题解困，这一妙招有着两个积极意义。

其一，发挥“法庭+”作用，让专业的人做专业的事。法官不是“百事通”，对外贸经济领域知识掌握不多的法官很难精准把握其中尺度，如何让法理、情理得到更优解？法庭让专业权威人士参与进来，让“圈内人”充当“老娘舅”，高效妥善地平息纠纷，这样的助力无疑值得提倡。

其二，发挥“专业+”作用，让输赢之外还有温情。上法院打官司，无非“输赢”两字，输者哭赢者笑。然而，袍江法庭的“法庭+商会”2.0版却收获了意想不到的效果，充分体现了专业的力量，提供了更优的解法。在企业纠纷调解过程中，不只是息讼止争，还有专业帮扶，尽可能为困难中的企业提供“输血”方案，减轻诉讼对其造成的压力。

袍江法庭积极发挥商会作用，为息讼止争与降低诉讼成本作了有益探索。商会拥有丰富的企业资源和行业影响力，商会专家以“中立第三方”身份介入纠纷，既规避了司法程序的对抗性，又能凭借“圈内人”的专业性打破司法的模糊地带，促使调解与判决取得双赢效果。由此可见，拓展“法庭+”，引入“圈内人”，也是司法创新的重要突破，得到编外“经济法官”助力，既能大幅缩短调解周期，节省大量人力财力，同时也为优化营商环境、维护经济秩序提供更好保障。

（越牛新闻综合绍兴日报·滨海潮声）