说说岳飞的《满江红》。有人说不是岳飞写的，但从内容上说，又只能是岳飞写的，它写出了岳飞的心境。

“三十功名尘与土”，对古人来说三十年不得了了，而且“三十功名”都是用性命换来的。在尘土当中，在风雨当中，在厮杀当中，才赢得了一些功名。这个功名不是个人的功名，是整个宋朝的荣辱。

有的相似的句子来回用过多少次都可能，唯独像“三十功名尘与土”，只能是岳飞说，别人说不了这个。秦始皇汉武帝再伟大，他也不说“三十功名尘与土”，它是和岳飞的人生密切相连的，不可替代的。伟大的诗词往往有这一点，别人他抄了去都没法用。

还有杜甫的《垂老别》，“幸有牙齿存，所悲骨髓干”，反映了安史之乱中百姓的状况和心情。多么震撼人心。

我又想到陈毅的《梅岭三章》：“此去泉台招旧部，旌旗十万斩阎罗。”长征开始了，陈毅没走留在南方打游击，他们被包围了，他做好了牺牲的准备。“断头今日意如何？”自己在问自己，他接着回答，即便我死了，到了阴间还要召集旧部，把革命搞成功。这也太惊人了。

再比如晚清的谭嗣同：“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”谁敢这么写？其他人写那就是吹牛，但是谭嗣同能那么说，他明明知道我搞变法必死无疑，但是他不跑了，不躲了，他说既然需要流血，从我这儿开始。

顺便，我想说说现在挺火的人工智能。人工智能能不能写诗？我看到过DeepSeek写的诗，它的优点就是一切合乎规矩，平仄也对，韵脚也对，虚词实词也对。它的缺点就是它没有个性，没有共鸣。

我以为读诗的时候，也是读人。我们读岳飞的诗，当然和读别人的诗不一样。我曾经问过DeepSeek，对于诗歌的创造性有什么看法？DeepSeek的回答非常诚恳：我们跟您的交流，我们自己并不了解，都是根据数据算出来的。但是，如果你把它当一个百科全书来参考的话，它会非常棒。不过写作全靠DeepSeek就不行了。可以说，DeepSeek对写作者最大的帮助是：告诉你别这么写，这么写是“公约数”，失去了自我风格。