“真没想到，‘前侄子’居然把我告了，我能维护自己的权益吗？”前不久，55岁的柴阿姨走进了浙江点金律师事务所，找到该所高级合伙人杜瑾律师，向她讲述了自己的烦恼。

“说起我们家的事，真是一言难尽。”柴阿姨告诉杜律师，她和去世的前夫周先生都是新绍兴人，一个来自安徽，一个来自福建，是一对老夫少妻，年龄相差20多岁。但两人在一起生活了20多年，感情一直不错。2022年，周先生因病去世，去世前都是她尽心照顾。夫妻俩没有子女，周先生生前有一套房产，在他去世后，已经由柴阿姨继承并过户。此后，柴阿姨为了早日走出悲伤，被朋友拉着去跳交谊舞，一段时间后认识了现任老伴王先生，两人于2024年10月登记结婚。当时周先生的侄子还给了柴阿姨结婚的“份子钱”。

令她没想到的是，最近她却收到了一张来自安徽某法院的传票。正是这个“前侄子”把她这个“前婶婶”告到了法院。侄子称，叔叔周先生生病时，曾给他写过一份遗嘱，上面写着：“妻子是我这一生的挚爱。我去世后，若我妻嫁给他人，我名下的一套房产归我侄子所有。”侄子说，由于柴阿姨再婚了，违背了周先生的意愿，房产应该由他来继承，因此要求法院判令叔叔名下的房产归其所有。

对此，柴阿姨有点不知所措。杜律师分析，首先，周先生的侄子需要向法院证明遗嘱是否真实，同时要审查该遗嘱的形式要件是否符合法律规定。事实上，根据我国法律规定，侄子并不是法定继承人，该遗嘱实际应为遗赠。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条第二款之规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

其次，婚姻自由是我国宪法规定的公民基本权利，也是民法典规定的基本婚姻制度。“说白了，结不结婚，跟谁结婚，都是柴阿姨自个的事。周先生的遗嘱限制了柴阿姨的婚姻自由，因此，关于‘妻子再婚则名下房产给侄子’的内容违反法律规定，应属无效。”杜律师认为，遗产继承和结婚自由都是柴阿姨的合法权利，去世的周先生不能要求其必须二选一。

遗嘱无效了，那么到底谁才是继承人？杜律师表示，如果遗嘱并不存在其他内容，那么就只能看法定继承人是谁了。“周先生的父母如果去世比他早，周先生只有配偶，没有子女，房产应由第一顺序继承人柴阿姨继承。”杜律师说，在其侄子没有提出其他更有利的证据前，可以如此应诉。

听了杜律师的法律分析，柴阿姨放心了许多，紧锁的眉头也随之舒展。

（越牛新闻综合绍兴晚报）