美股下跌、民众抗议、超市抢购……美国政府声称加征关税是为了缩减贸易逆差、振兴制造业、增加就业岗位，但现实却给了这种说法沉重一击。

权威人士指出，美国政府相关举措严重影响其公信力，系列关税政策将加剧美经济滞胀风险，严重冲击全球产业链供应链稳定，市场对美国经济衰退的担忧显著增强，其宏观经济治理将面临失效失序。美国发动“关税战”损人更害己，最终将搬起石头砸自己的脚。

近日，不少企业不再默默承受因关税增加的成本，而将其明确标注在消费收据上，从而引发美国网友开启了“网络对账”模式，抱怨这笔钱花得“冤枉”。

“最终这些成本都会转嫁到消费者身上。”美国全国零售商联合会副总裁乔纳森·戈尔德直言，许多依赖进口原材料的小企业，面临成本剧增、生存艰难的困境。

耶鲁大学预算实验室预测显示，“对等关税”实施后，在其他国家采取反制措施的情况下，美国个人消费支出（PCE）价格涨幅将扩大至2.1%，美国低、中、高收入家庭平均将损失1300美元、2100美元、5400美元，成为关税的最终“买单”者。

全球化背景下，许多美国企业依赖于全球供应链，这既是美国经济结构性问题的必然结果，也是由各国比较优势和国际分工格局决定的。作为经济全球化的最大受益者之一，美国却声称自己吃了亏，不惜破坏长期建立起来的全球供应链体系，这终将反噬其产业效率和全球竞争力。

权威人士分析称，加征关税难以平衡美国贸易逆差。美国进口商品以计算机电子产品、交通设备、化工、机器设备、日用品等工业制成品为主，而出口商品以高技术产品、工业中间品和资源型商品为主。普遍加征关税情境下，全球产业链供应链调整放缓、割裂加深，美工业制成品进口对外依存度短期内难以下降，而其出口的资源型商品可替代性较强。

上海对外经贸大学国际组织学院院长应品广举例分析说，加征关税短期内或许能让美国钢铝企业获得一定的喘息空间，但从长期来看，这种保护主义行为将削弱企业的创新动力和国际竞争力。此外，美国每年消耗大量的钢铁和铝用于汽车制造、航空航天、石油生产、建筑以及基础设施建设等领域，关税的增加无疑将大幅提高这些行业的生产成本，压缩企业的利润空间，进而可能导致企业减少投资、裁员甚至倒闭。

（内容来源：绍兴日报）