被准新郎前女友大闹婚礼现场

接着又被告上法庭要求返还彩礼

小说中出现的狗血情形

就这样被阿梅碰上了……

2019年6月间

三查（化名）与阿梅（化名）经他人介绍

建立恋爱关系

在交往期间

三查给予阿梅一定数额的款物

谁料想

2020年6月10日

三查与阿梅在酒店举行婚礼时

一陌生女子突然闯入现场

一把夺过主持人话筒大声喊道：

“三查，我怀了你的孩子！

你居然和别的女人结婚

今天你必须给我一个交代！”

众宾客大惊失色

现场一片哗然

婚宴不欢而散

……

原来，大闹婚礼现场的女子是三查前女友

二人交往至2020年5月下旬

即三查与阿梅拍婚纱照之前

才断绝男女朋友关系

婚宴事件后

三查与阿梅未办理结婚登记

亦未共同生活

双方因为彩礼等问题发生纠纷

2021年初，三查向当地法院提起诉讼

要求阿梅返还彩礼17万余元

阿梅父母：

三查和我女儿没有结成婚，是因为他欺骗了阿梅！而且所谓的“彩礼”是他跟我女儿谈恋爱时候自愿花的钱，怎么会是彩礼，想要回去，不可能！阿梅真可怜，被渣男欺骗还要她还钱……

法官审理

张法官：

男女缔结婚姻，应秉持“风雨同舟、相濡以沫、责任担当、互敬互爱”的理念，倡导文明婚姻新风尚。婚恋行为，既不能违反法律规定，也要符合社会道德规范，不能违背公序良俗。

原告三查以缔结婚姻为前提按习俗给付被告阿梅的结婚定金、贵重首饰等应认定为彩礼，双方未办理结婚登记且未能缔结婚姻，且三查存在重大过错，其主张阿梅全额返还彩礼的要求，不予支持。应根据双方当事人共同生活的情况、彩礼金额、当地习俗、未登记结婚的原因、双方经济状况、过错程度等情况，在平衡双方当事人利益、维护善良风俗的基础上酌情裁量返还比例。

三查未妥善处理好与前女友之间的纠葛，导致前女友到婚礼现场闹事，给阿梅及其亲属造成较大的情感伤害。原告的行为有违社会主义核心价值观，亦有悖于普遍社会所认同的婚恋道德观。

最终，法院判决：阿梅返还原告三查彩礼4万余元、彩金手镯一个、钻戒一枚。

判决后，三查不服提起上诉

2021年12月初

该案被当地中院二审裁定维持原判

以案说法

彩礼返还请求权是一种债权请求

男女双方在缔结婚姻关系过程中，一方向另一方给付财物或者一定数额的金钱属于附条件的赠与行为，在没有实现登记结婚目的的情况下，这种给付彩礼的赠与行为所依附的条件便不成就，因而收受彩礼的一方便失去了占有该部分彩礼的合法依据，给付彩礼的一方有权依法请求另一方予以返还。

准确把握彩礼的认定范围

男女双方在缔结婚约关系过程中，所产生的财物及资金往来的次数和金额往往较多，在纠纷发生以后，区分彩礼和为增进双方感情的无偿赠予行为，彩礼应当返还而无偿赠予不必返还。

彩礼返还应坚持平等原则、过错原则和有限救济原则，即酌情返还原则。

在诉讼中彩礼返还应坚持以下三个原则：

一是平等原则，不论双方谁提供的彩礼，都应当受到同等的法律保护；

二是过错原则，根据婚姻缔结过程中双方的过错程度确定各自应承担的责任；

三是有限救济原则，要根据提供彩礼方的经济情况，提供彩礼的动机和接受彩礼方的经济状况、索要彩礼动机等因素，确定彩礼返还的比例，充分发挥法律评价的预防、指引和教育作用。

（内容来源：湖北省黄梅县人民法院）