日前，越牛新闻报道了越城区马山街道的部分商家，被突然要求限期清除橱窗广告的新闻。而该条规定，不仅关系到马山街道的沿街商铺，更是越城区全城范围内的统一举措（越牛调查｜越城区店铺橱窗禁止贴广告？商家有点懵）。报道发出后，一石激起千层浪，市民和广大网友讨论爆表，畅所欲言。

越牛新闻客户端投票

93%人“反对直接清除”

网友吐槽

在越牛新闻客户端所发报道文末，对于“商铺门窗上的大字广告，应该清除吗”这一投票中，有39%的人选了“不应该”，54%的人选择了“具体问题具体分析，不应一刀切”，仅7%的人选择了应该清除。

在越牛新闻微信公众号推送的文章中，网友们也积极参与投票，其中“不应该清除和不应一刀切”的选择共有1399票，而赞成应该清除的仅为101票。

在文末一长串的留言中，网友对此事的讨论十足热烈。在绍兴本地论坛，也掀起了翻页20页的激烈讨论。

越牛新闻记者浏览并梳理了群众的留言，发现“不食人间烟火”是网友评论中出现频率最高的词汇。橱窗广告中往往隐藏着不少关键信息，而这些信息，恰是消费者更为关注的。“做为老百姓，我就喜欢老远就能看到这家店是卖什么吃什么干什么的”“有些个性一点的招牌，真的看不出店里到底经营的是什么业务啊”“不贴出来，谁知道这家店有啥，难不成要一家家的问过去？”.......这样的声音比比皆是。

“现在开个实体店已经不容易了” 留言中有不少心疼实体店铺的网友，直言“城市管理需要法度也需要人性和温度”。大部分网友对该规定的执行效果并不看好，认为“管太宽”“过犹不及”，甚至可能“事倍功半”。“涂涂改改，撕下来，油漆覆盖，这真当难看了”“玻璃门上什么都不贴，很容易撞到人”.....网友还列出了不少清除广告后可能引发的其他问题。

也有网友认为“正常装饰”和“视觉污染”很难划界区分，五八花门、花花绿绿可以是“视觉污染”，也可以是“人间烟火气”。

其他街道已跟上

相关部门：明天回应

今天下午，越牛新闻记者再次走访了越城区多个街巷，发现除了马山街道，塔山街道、府山街道等多个街道的沿街商铺也遭遇了综合行政执法人员的“清除通牒”。

“前几天就来店里通知了，还给了一张纸质文件。”鲁迅西路上一家美甲店铺告诉越牛新闻记者，玻璃店门上的白字贴纸也在“清除”范围内。记者观察到，除了一些“半永久妆”“美瞳线”等店内广告外，橱窗贴纸上不乏如“预约电话”“营业时间”等有用信息。

然而，相比于马山街道的“明确清除令”，鲁迅西路、延安路上的店家至今仍是一头雾水。据多家商铺店主所述，综合行政执法人员确有上门，但仅仅下发了一张整治通告，并口头告诫商家“不要在玻璃门上乱贴乱画”，然而，对于禁止的内容、整改的时间，却又语焉不详。

整改通知

“就上门发了一张通知，也没说哪些不合规定，哪些可以保留，更没说什么时候要上门来揭。”延安路一家照相打印店的店主告诉记者，对于通知单上“禁止乱贴小广告”的定义，他难以辨别。当记者问及“店门上贴着的数码冲印字样算广告吗？”店主一脸不可思议：“这怎么是小广告呢？我们贴了二十多年了！”

那么，究竟橱窗上的哪些字样算“小广告”？整改的具体流程又是如何？对于群众的关切和质疑，是否有更妥当的处理方式？对此，越牛新闻再次联系了越城区综合行政执法局，得到的回答是：“对于相关内容，将于明天进行回应。”

沿街店铺上的橱窗广告无处不在