“你们知道饮料瓶是什么垃圾吗？”7月3日，生活垃圾分类小课堂走进越城区百草园社区老台门，来自社区内的10多名中小学生认真倾听讲解。他们最近被聘为垃圾分类“小小督导员”，暑假期间将参与垃圾分类宣传督导。（7月4日《绍兴日报》）

垃圾虽小，却牵着民生，连着文明。随着北京、上海、广州等超大城市先后就生活垃圾管理进行了修法或立法，中国垃圾分类进入“强制时代”。对于许多国人而言，长期以来养成的“垃圾随手扔、随便装”习惯，想在短时内改变，阻力之大可想而知。面对“强制分类”带来的诸多不适应，由此引发的吐槽甚至反对情绪自然难免。

从毫无约束的“垃圾随手扔、随便装”，到强制垃圾分类，这个转变不仅来得快，而且来得“硬”。为何不给一个适应期？这是萦绕在许多人心头的疑问。表面看，这样的疑问似乎有道理，然而，由表及里，这样的疑问其实缺乏一个基本反思：如果再不进行垃圾分类，“垃圾围城”“垃圾围村”将会把我们逼得无路可退。垃圾每天都大量产生，垃圾处理工作不搞好，不但污染环境，而且危害健康，贻害无穷，后患无穷。

进一步而言，垃圾分类并非没有适应期，在此之前，各地都进行了垃圾分类试点工作，有关垃圾分类的宣传更是早已有之。只是，在一些地方，垃圾分类工作推进并不是一帆风顺，甚至一些试点工作成为“烂尾工程”。究其原因，最根本的就是垃圾分类缺乏强制约束机制，也就是缺乏法律法规的“硬约束”。分类与不分类一个样，不会受到任何实质性处罚，既如此，图省事、图方便的“垃圾随手扔、随便装”，自然要比仔仔细细分类简单得多。

事实已经充分表明，垃圾分类“长痛”不如“短痛”，“短痛”是为了将来不“长痛”。现在进行强制分类，虽然要经历一个痛苦的适应期，但这个“短痛”过后，就避免了垃圾不分类带来的环境污染“长痛”。如果垃圾分类缺乏法律法规的“硬约束”，没有强制分类的“硬手段”，即便再给更长的适应期，垃圾分类工作也难以顺利推进，也难以真正成为人们的生活习惯。当人的自觉性难以支撑垃圾分类工作向前推进，法律法规的“硬约束”“硬手段”就必须跟进，倒逼人们的自觉性。强制分类的过程既是约束人们行为的过程，也是培养人们垃圾分类意识的过程，也只有在这样的约束与培养过程中，才能强化人们垃圾分类意识，彻底改变“垃圾随手扔、随便装”的坏习惯，慢慢养成垃圾分类的好习惯。