0.01元可以吃一份嵊州榨面，1元钱可以喝一杯奶茶，甚至连配送费都免了。这几天，便宜的外卖在绍兴激发出大量“需求”，也在很多市民的朋友圈刷屏。依靠高额“补贴”，相同时段内，不少餐饮店的外卖订单量增加了2倍多。（5月13日《绍兴晚报》）

虽说在这个营销时代，各种优惠活动层出不穷，但是优惠到“0.01元可以吃一份嵊州榨面”、“1元钱可以喝一杯奶茶”“两天全家吃外卖用了不到10元”等不可思议的程度，有关平台及商家，可能就涉嫌不正当竞争了。

根据反不正当竞争法第11条规定，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。价格法第14条也规定，经营者不得为排挤竞争对手或独占市场，以低于成本的价格倾销。在“外卖大战”的营销活动中，外卖之所以会如此便宜，恐怕难以排除“排挤竞争对手占有更大市场份额”这一目的。

事实上，低价竞争、低价营销是不少商业乱象或问题的根源。拿低价旅游团来说，低价团费的背后必然会有购物陷阱。再就外卖行业而言，如此低价，让“外卖大战”演变成了“便宜大战”，不仅会导致平台之间的恶性竞争，时间稍微一长，也会让入驻平台的商家吃不消。而商家在“又想多占市场份额，又亏不起”的两难情况下，就有可能在食材上做些文章，用差的食材冒充好的食材，从而导致顾客吃到的外卖质量下降，甚至出现食品安全问题。

因此，对待外卖低价大战，市场监管部门要深入调查，及时叫停，对不听劝阻的外卖平台以及商家要按法律法规进行惩罚，以此维护网络外卖的健康有序发展。同时，消费者也不能过度贪图便宜，不能被低价营销活动牵着鼻子走，而是要综合考虑外卖的质量与商家的口碑及服务水平。