新闻 中心 您的位置: 绍兴网 >> 新闻 >> 绍兴要闻
《融光桥几百年的“长须”剃光了》追踪·文物部门回应读者质疑
融光桥“剃须”系日常维护 不需要报送国家文物局审批
2019年03月26日 09:38:16
来源:绍兴网-绍兴日报

柯桥融光桥上的藤蔓被清理一空(详见本报3月19日报道)后,一些读者质疑:为什么不是部分修剪而是全部清理?融光桥作为全国重点文保单位,其日常维护是否也需要报请上级主管部门同意?藤蔓清理后多久才能再长出来?

针对这些市民关心的问题,记者再次采访了相关专家和文物部门。

部分修剪恐有碍观瞻

“从文物保护的角度看,藤蔓确实已经对桥身安全构成了威胁,需要进行维护清理。但在市民的印象中,这座石桥与藤蔓已融为一体了,把藤蔓全部清理掉,感情上一下子接受不了,这种心情可以理解。”柯桥区文保所所长汪永祥说。

“为什么不是部分修剪而是全部清理掉?主要考虑到部分修剪后,反而会造成藤蔓观瞻不自然。”柯桥古镇开发办顾问梁志明说,全部清理后,再重新自然生长出来,会显得比较自然。

据介绍,清理文保单位中的植物,也有相关案例可以对照,如福建省一座有388年历史的省级文保单位古星塔,塔顶上长着一棵榕树。随着榕树渐渐长大,其根系进入塔的缝隙,继续生长下去将导致塔身结构裂缝和墙面剥落的危害,甚至可能导致古塔坍塌。2017年,当地文保部门砍掉榕树枝干,然后对根部使用除草剂等药剂,让榕树不再生长。

清理藤蔓属日常维护

“清理融光桥身上的藤蔓,与一些文保单位因屋面漏雨而更换瓦片一样,应当属于日常的维护。”绍兴市文化广电旅游局文物保护与考古处处长许利根说,文保单位的主体还是这座古桥,如果藤蔓对古桥造成损害,进行合理的修剪是完全可以的。对文保单位进行维护,可按《中华人民共和国文物保护法》第二十一条规定“国有不可移动文物由使用人负责修缮、保养;非国有不可移动文物由所有人负责修缮、保养。”即谁使用谁维护,融光桥的日常维护应当由柯桥区文保主管部门负责。

但修缮的话,性质就不同了,依法应当根据文物保护单位的级别报相应的文物行政部门批准。融光桥是全国重点文物保护单位,对其进行修缮,必须报送到国家文物局,而且“文物保护单位的修缮、迁移、重建,由取得文物保护工程资质证书的单位承担”,对古建筑修缮、保养时必须遵循“不改变文物原状的原则”。

“对不可移动文物进行维护时,当地文保部门应当作出维护方案,并对维护工作进行详细记录并备案。”国家文物局资源管理处一位姓聂的工作人员说,特殊情况需报经当地省文物局处理。

藤蔓今夏又会长出来

“融光桥上藤蔓疯长,与近年来环卫部门注重环境卫生有一定的关系。”梁志明说,本来藤蔓在夏季因缺乏水分,生长趋缓,但近年来,环卫部门经常通过水枪喷水,对地面、桥面进行清洁,使融光桥上的藤蔓在夏季也水分充足,促使其快速生长。今后如果藤蔓再影响古桥,还得继续进行处理。

“藤蔓是生命力很强的一种植物,只要根系没有清理掉,一段时间后便很快会长出来。”许利根说,据他了解,融光桥上的藤蔓叫木莲藤,通常也称为攀援植物,此类植物为蔓生悬垂植物,具有较高的观赏价值,在一些古桥上经常可以看到。

绍兴市越文化研究会副会长卢祥耀说,清理藤蔓时,最好能做到两全其美,既保护好古桥,又不会对藤蔓伤筋动骨。融光桥上的藤蔓,总的来看,问题并不大,过不了多久,就能“美髯”飘扬。

“藤蔓全部清理后,市民不必担心,今年春夏过后,桥上马上又会绿意盎然了。”梁志明说。


作者:记者 边锦祥 编辑:陈文华
 
绍兴网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:绍兴网(包括绍兴日报、绍兴晚报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属绍兴网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:绍兴网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:绍兴网(包括绍兴日报、绍兴晚报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:绍兴网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与绍兴网联系。