我没有使用过拼多多，所以当朋友圈被拼多多占领时，连忙去百度，这才明白——原来拼多多就像城市的夜市，早期的小商品市场，是一家专售低价产品的电商，目标顾客是五环之外的中下层收入人群。

就是这样一个不登大雅之堂的主，竟然作为新电商第一股，在纳斯达克敲响了钟。这显然不符合大部分人对“上市公司”的美好想象。就像眼睁睁看着村里的破落户成了“爆发户”，吃瓜群众们不淡定了,口水与白眼齐飞。

本来吧，拼多多的出身也不是问题。中国本身就是发展中国家，住在五环之外的人群不知道有多少，再加上广阔的农村市场，拼多多占领这片中低收入者的蓝海并不奇怪。

再退一万步讲，就算没有那么多“穷人”，勤俭节约总没错吧？拼多多提供便宜货，为人们省钱，别说在中国，在发达国家也有生存空间。大多数电商专注富人生意的时候，拼多多反其道而行之，取得了成功，这说明了其商业嗅觉的敏锐，理应受到点赞才对。

后来我明白了，拼多多之所以成了“骂多多”，还真不完全是因为“出身不好”，更多的指责来自于其卖假货。这么说吧，20元一罐的“进口奶粉”，在拼多多上销量惊人。三五百元一只的“小米新品”，是炙手可热的网红产品。

但如果拼多多只在五环之外逛逛，也没人说你。但偏偏它不满足于“闷声发大财”，一定要招摇地跑到人家二环里凑热闹，那就惹了众怒了。

所以，拼多多的问题其实并不在拼多多本身。上市虽然帮助拼多多一夜暴富，但也把其商业模式的每个细节都放到了聚光灯下，以其三年的“速成”，必然是经不起推敲的。因为，那些评头品足者，正是二环内那些西装笔挺的人啊。你以为你穿上西装就真成了刘强东了？在别人眼里，你还是那个穿着山寨货的暴发户。

不过，正如那句名言：受得起多大赞美，就要经得起多大诋毁。对于拼多多来说，所有的烦恼都是“成长的必由之路”，都是在补上前面落下的功课。

真正重要的，是对拼多多逆袭后的思考。任何企业的成功都归功于其背后忠实的消费者，拼多多的崛起当代表着广大低收入家庭对美好生活的向往。所以，能否不靠山寨或假货，真真实实地为背后的中低收入群体创造出300元能用的手机、几十块也能喝的奶粉，将是考量拼多多能走多远的标尺。