高质量发展是我们当前和今后一个时期确定发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求。关于高质量发展的一系列指标体系、政策体系、标准体系、统计体系、绩效评价和政绩考核体系需要加快制定。我们要以“钉钉子”的精神全面推进高质量发展，持续提升经济竞争力

日前，瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）发布了《2018年世界竞争力报告》，中国以89.02分排名第13位，较去年上升5位。报告分析认为，中国经济竞争力显著提升，主要缘于两大指标改善：一是对硬件及软件基础设施投资加大；二是政府规章进一步简化提升了营商效率。

尤需指出的是，2017年，中国由前年的第25位升至第18位，今年上升至第13位，两年累计上升12位。对于这样大的幅度，报告表示，“在众多经济体中表现得非常突出”。

近30年来，IMD每年与全球52家机构通力合作，根据300多个指标对主要国家和地区的竞争力进行分析和排名，通过量化的统计数据形成客观评价报告，从中既可以看到各个经济体发展优势、弱势的长期综合表现，也可以了解其竞争力的演化过程，因而被许多政府及企业高管作为案头决策参考。

中国经济竞争力的大幅度提升，归功于过去5年我们坚定不移地贯彻新发展理念，坚决端正发展观念、转变发展方式，加快完善社会主义市场经济体制，激发各类市场主体活力，内生增长动力日益增强，发展质量和效益不断提升，取得的历史性成就有目共睹，充分体现了经济治理体系和治理能力现代化水平明显提高，全社会发展活力和创新活力明显增强。这些成绩，可喜可贺！

从IMD报告中，可以得到一个重要提示，就是经济实力与竞争力两个概念，并不等同，又存在着密切联系。经济实力，表现为总产出、出口规模、技术水平、外汇储备、资源能源、基础设施等。竞争力，则是在综合实力的基础上，既讲资产的实力竞争，又讲发展的效率竞争；既讲引进吸收竞争，又讲国际合作竞争；既讲市场竞争，又讲社会价值观和凝聚力的竞争；既追求生产增加值和国民财富最大化，又注重满足人民生活质量的持续提高。

打个通俗的比方，如同脂肪是强化肌肉力量的基本能量，实现能量变力量需要复杂的生化反应，经济实力要转变为长久的竞争力，其“要件”就在于经济治理体系发挥全面的能动作用，有效把数量优势转化为质量效益优势。IMD报告指出的“两大指标改善”，就是评价经济治理体系和能力的两个“加分项”。

竞争力有多重要？它是使经济得以长久持续发展的内在成长能力。对此，党的十九大已经浓墨重彩地指明了方向：原则是“质量第一、效益优先”，主线是“供给侧结构性改革”，路径是“推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革，提高全要素生产率”，抓手是“着力加快建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系，着力构建市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制”，目的是“不断增强我国经济创新力和竞争力”。发展是“硬道理”，竞争力是检验发展质量效益的“硬道理”，这一顶层设计充分证明：我们坚持发展是“硬道理”，同时，也要把竞争力作为检验发展质量效益的“硬道理”。

竞争力从哪里来？答案就是推动高质量发展。高质量发展是我们当前和今后一个时期确定发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求。关于高质量发展的一系列指标体系、政策体系、标准体系、统计体系、绩效评价和政绩考核体系需要加快制定。我们要以“钉钉子”的精神全面推进高质量发展，持续提升经济竞争力。