手机实名制这次动真格了。据绍兴媒体报道，因8月15日大限已到，我市仅移动、联通两家就有6.9万用户因为未进行实名认证被停机（8月18日数据），至本周这个数字还在增长。

自从2013年9月我国开始推行手机电话用户实名制，如今终于到了尘埃落定的关口，为保障通信安全迈出了第一步。

应该说，实行手机实名制，得到了许多人的响应，这是因为绝大多数手机用户支持与期待实名制，完全事出有因。手机带来方便、快捷、即时沟通的同时，烦恼也如影随形。电影《手机》中描述的骚扰并非夸张，几乎每个手机主人都遇到过，垃圾短信、电信诈骗等等，甚至深更半夜都会找上你，让人心烦意乱，倘若一不留神，上了骗子的当，更是苦不堪言。还有发小广告发小卡片的，楼梯口随便写的电话号码，电线杆上的“牛皮癣”，办假证卖假药的……由于许多手机号并未实名登记，让破案变得困难重重。手机实名制被人们寄予厚望，在于希望它能成为打击上述顽疾的一柄利器。从国家的层面来说，这也能更好地落实《中华人民共和国反恐怖主义法》。

其实，手机实名制认证以后，对于广大用户而言，最大的好处显而易见：安全性提高了。要是使用非实名制电话卡，既无法保证手机信息及支付安全，丢失后也难以找回，还有被他人冒用的风险。现在对手机电话号码进行实名登记认证后，手机号便与用户身份对应捆绑，用户权益和个人信息及财产安全就可以得到更好的保护。但是，想靠手机实名制认证来解决所有问题，还是不现实的，还需要各方的积极配合和努力，才可以有效地打击违法犯罪行为。

不过，也有用户对于手机实名制认证心存疑虑，出现了一些担心的声音：这些问题手机实名制能解决吗？例如，在入口端，如何识别身份证真假的问题，对于真正想利用手机号发送垃圾短信、进行诈骗的骗子来说，冒用、伪造身份证都不是难事，这在安全要求更高的银行系统也未能彻底解决。此前已有媒体报道，我国每年丢失的身份证达数百万张，即使手机实名制了，如若把关不严，诈骗分子仍然有机可乘。此外，手机实名制后，如若对用户的信息保护不力，用户的个人信息一旦被不法分子掌握，就会产生安全隐患。

这些担心不无道理，至少提醒相关管理方：手机实名制之后，还需做好各项配套措施，除了加强对运营商的监管，运营商自身也需利用技术手段进行严格的身份验证，如对未实名（用假身份证认证）或涉嫌发送诈骗、违法等类型短信的用户进行有效监测并坚决关停，切实维护通信安全。严格保护用户隐私，防止泄露，需要有更加完善的配套设施跟上，在各个环节上从严把关，才能确保人们的通信安全。