中国运动员在奥运赛场上掀起了夺金的热潮，当中国人民为运动员取得佳绩而兴奋时，一些西方媒体却对中国的夺金势头说三道四，种种浮议背后充满了对中国金牌数超越西方国家的不平衡心态。(8月23日《扬子晚报》)

    西方媒体对中国的非议不是一天两天的事情了，伴随着中国在世界的崛起，这种非议只能是有增无 减。2008年北京奥运是中国向世界展示的一个大舞台，同时也是世界聚焦中国的大舞台，全球的目光都在这里聚焦，对于西方媒体来说，这也是个没事找事、“鸡蛋里挑骨头”、说三道四的大好机会，因此出现一些阴阳怪气的声音也是必然的事情。

    中国有句古话叫做“脚正不怕鞋歪”，面对西方媒体的诋毁和职责，每一个中国人都应该理性对待。狗咬人是本性，人咬狗却是怪胎。中国近些年来在全球化竞争中正呈现了良好的发展势头，有竞争必然会有嫉妒、流言、非议，作为一个理性而宽容的国度，对于这样的非议大可不必伤神动气，这不是懦弱而是理智。

    我们应该看到，中国的和平崛起符合全球化的发展的要求，符合全人类的根本利益，这也是中国厚积薄发的必然结果。尽管中国的崛起并没有威胁到世界任何国家，但是西方国家把发展势头好的国家作为自己“假想敌”的“习惯”不会因为这样而改变，无论是本届奥运中国军团的出色发挥还是中国经济的迅速崛起，西方媒体有这样那样的说法都是正常的。这是种不平衡、“酸葡萄”心理的体现，究其原因有以下几点：

    首先，外媒对中国的态度实质上就是代表的就是西方国家对中国的态度。主要原因就是西方国家“好斗”的心理在作怪，他们未能真正从本质上区分“斗争”和“竞争”二者之间的关系，换句话说，他们理所当然地认为发展就是为了扩张，扩展才能更好的发展。尽管全球化、和平发展是他们提出的，但目的不在竞争，而是在制衡。政治制度的差异在全球化的进程中也只不过是一个适当的借口而已。

    为了制衡，目前不允许采取武力攻击，于是政治制度的差异或者寻找其他的一些理由自然的政治战或者舆论战的最佳武器。中国的和平崛起是应全球化的要求，却成了被超越国家或者即将超越国家的“假想敌”，他们不想改变这样的格局，因为这影响了他们所谓的制衡。中国的发展是有利人类事业的，“求同存异”是理性的生存法则。

    其次，西方媒体新闻自由实质是“新闻的伪自由”，媒体是西方政治的掮客。西方媒体一直以公正、民主标榜自己，这只能说是有良知媒体人的美好愿望却成了由政治集团所控制的媒体的幌子。西方大部分的媒体代表的要么是政治集团的利益，要么代表的是某一阶级或者利益群体的利益，他们的出发点始终不能代表的不是人类社会或者世界的利益，因此对待影响自己利益的食物总是带有有色眼镜。攻击中国的人权、质疑北京奥运、对中国夺金的说三道四，仅仅是他们的的主观臆断，根本就是无稽之谈，没有从客观实际出发，更无真实性而言。媒体于是成了政治的掮客，成了政治攻击最有力的武器。

    面对西方媒体的说三道四，面对他们的无端指责，我们要理性地对待，中国在这方面已经有可循的技巧，那就是给予宽容，用事实说话。既然选择崛起，就只顾风雨兼程，对待这样的说三道四以及“酸葡萄”心理，我们唯有理性对待方为上策，事实可以击碎一切谎言，理性可以战胜一切流言，这是中国成熟的表现，更是发展的需要。