投诉记录（维权热线13587339059）：我是前几天打进热线咨询另一起保险理赔案的童师傅，还有另一件事要向汤妹咨询。

    其实我很佩服保险公司那些业务员们“螺丝钉”般的精神。2001年8月份，也是因为有人推荐介绍，我买了某保险公司的另一个险种。当时业务员介绍得特别好，而且这个险种的宣传资料也写得很好。说什么期满后有一笔特别结伙金，每股1880元可以送，而宣传单的测算表上也注明着“利润回报相当高”（宣传资料上没写这是“预算”）。

    根据操作，这个险种一份是10股，我买了半份也就是5股，这半份每年所交的保费是6060元。到2005年，风波来了。对方突然放出一个消息，说要保证本金不亏的话必须要和保险公司签一份协议。这我就不明白了，买保险又不是买股票，也不是买基金，怎么还有亏不亏的说法？为什么必须要签了协议才能保证不亏呢？如果还存在亏不亏的说法，那么当初业务员是在故意夸大收益而不强调其风险，而且其所称的“利润回报相当高”岂不是误导吗？

    该险种的保险期有10年、15年，还有20年的，我的是10年到期，没几年就交满了。可对于那些交20年的人来说，这笔钱可不是小数目。如果心里没个底，那当初交保险还不如存银行。后来我了解到，对于这个签协议的事有很多人都没去签，我也没去。但这究竟算怎么回事，到今天我还是搞不清楚。

    汤妹调查：针对童师傅心中的疑问，记者随后向该保险公司的有关人士咨询此事。通过核实，该人士向记者透露了该保险目前的“状态”，而对于当初协议的事并未详细说明。

    “他的账户上已有5万多元钱了，超过本金4.2万元，到期还有9000多元呢！”有关人士表示，资料显示2005年童师傅并没有签订协议，“如果有其他事情，我们会直接和客户联系的”。

    当记者问及这保险是否像股票基金形式时，有关人士解释，这个险种不同于基金和股票，但顾名思义和股市有一定联系。该人士认为，保险本身就存在风险，作为保险投资者心里应该清楚这一点，更何况童师傅还是赚的，这个险种以从当初的1元/股，升到了现在的1股3元左右。

    对此，童师傅说，如果当时不是宣传资料上和业务员说“利润回报相当高”，也许他不会选择投资保险。他算了一下，到目前自己花在该笔保险上的钱和得到的回报比，存银行拿利息可能还不止这些呢。