绍兴是个好地方，市区土地自然稀缺得很，可谓寸土寸金啊。要按这么说，那花园新村北侧还真有一座“金矿”，那便是矗立在那的一座三四十米高的废弃水塔。

    昨天“帮办兄弟”走进花园社区，社区主任因为有会要开，临走时跟副主任阮大姐嘱托了件要事，说一定要向“帮办兄弟”反映：“看到那水塔了吗？好几年没用了，下面地方大得很，咱们主任想问问这水塔的归属问题。”

    水塔废弃，能否发挥“余热”？

    水塔，自然是供水用的。“花园新村是个老小区，以前水压不够，所以小区里建了个水塔，可如今哪还需要用它。”阮大姐说那个特定时期的特定产物如今早就“退休”了，也发挥不了什么作用，完全可以交还给社区发挥发挥“余热”：“社区用房紧张啊，你不知道，那么大块地方，完全可以建成社区活动室什么的。”

    要地须得有要地的理，阮大姐说社区的想法可不是没凭没据的，“据我们了解，这水塔当初作为小区的公用设施是没有独立产权的，所有成本都由这个小区的居民给分摊了。当然那时候因为是供水用的，自然是交给自来水公司管理。”阮大姐说，如今自来水公司也没有管理水塔的必要了，是不是能“物归原主”？

    “帮办兄弟”随后去现场转了一圈，只见水塔被围墙和一幢二三层楼的小楼房围在其中，还真看不出，挺大的！楼里还住着几户人家，据居民说都是自来水公司的职工。

    没有产权，归属得看协议

    水塔到底有产权没？首先得确定这个问题，“帮办兄弟”带着这个疑问走访了塔山房管所。因为碰巧管这事的副所长外出公干了，另一位姓张的副所长一听来意热情地接待了“帮办兄弟”。

    搞清楚了事情的原委后，张副所长拨通了一位具体负责此事的工作人员，搁下电话马上就给出了一个明确的答复，“这个水塔没有产权。”“没产权不就等于没主人？”记者问。“那也不能那么说，既然是作为公用设施给自来水公司管理，小区移交的时候开发商和自来水公司应该有个协议，我想该按这个协议办事吧。”

    张副所长最后还提了点个人的观点：“如果当初建塔费用被居民分摊，那是不是该归街道管，社区应该向街道申请。不过这还得看自来水公司手中当初的那份协议了。”

    虽将拆除，管理设施须留

    “帮办兄弟”随后又赶到市自来水公司，公司办公室的茅主任接受了采访。“我们公司先前在市区一些小区建设了水塔、泵站等，现在这些水塔已经完成它们的使命。考虑到安全问题，我们会对这些水塔进行整体拆除，现在正准备公开招标，对市区花园新村、昌安以及袍江新区马山等地的水塔都要进行拆除。”

    当记者问及这块地花园社区想利用起来、为社区居民提供方便时，茅主任认为这是行不通的。他告诉记者，当时开发商将这块地移交给自来水公司进行管理，就像配电房一样，是必要的配套设施，并不属于小区的公共财产。尽管水塔已经没有用处，但管理设施还得保留，毕竟他们还要有人员对该区域的水质、水样进行抽查，“这块区域我们是不可能进行开放式管理的。”