上海交通大学高等教育研究所公布了最新的“2007世界大学学术排名”。其中在中国大陆高校中，清华大学排名最高，排在167位，北京大学排在228位。

　　又一份大学排行榜新鲜出炉。不久前，中国科学评价研究中心发布“世界一流大学竞争力排行榜”，北京大学排在第192位，清华大学排在196位。而在美国《新闻周刊》最近为世界著名大学排名中，中国没有一所大学进入前百名。落后并不可怕，可怕的是差距背后的麻木、丧志、不以为然和我行我素的心理与状态。北京大学相关负责人就曾说过，对于各种各样的大学排名，北大一向不发表任何评论，“只想做好自己的事儿”。

　　如果不是井坎之蛙、夜郎自大，我们不得不承认，中国即使是最著名的高校，和世界一流大学相比，还有相当大的差距。别说哈佛、斯坦福、耶鲁这些翘楚，就是日本东京大学、英国爱丁堡大学、德国慕尼黑大学我们也只能望其项背。中国高校缺的不是楼堂馆所，缺的不是仪器设备，甚至缺的也不是教授博士，而缺的是独立之精神，自由之思想，以及追求卓越之理念。

　 清华大学老校长梅贻琦有句名言：“大学者，非有大楼之谓，有大师之谓也”。普林斯顿大学校长曾经对大学精神有过一个精辟的论述，他认为世界上成功的一流大学的精神，最重要的包括四个方面，就是追求卓越、教研结合、学术自由和科学管理。我国高校恰恰在大学精神上缺失，难以形成自己的文化，表面的浮华和热闹，掩盖不住内在的苍白和空虚。在崇拜硬件的思维下，一些高校不惜投入巨资建造美仑美奂的星级卫生间，花费数百万元安装最现代化的观光电梯，投资上千万元兴建学校的门楼等等，其观念和境界与“暴发户”没有多大区别。依靠这种思想去追求一流大学目标，无异缘木求鱼。

　　一流的大学要追求卓越，但卓越不是空话，卓越体现在每项工作中，体现在每个人的价值取向上。而现实却是，许多高校热衷于大兴土木，热衷于膨胀扩张，热衷于兴办“一只粉笔、两片嘴”的低成本专业，热衷于在科研学术方面搞“短平快”项目；于教师而言，更乐意去走穴，更乐意去表演，更乐意去进行快餐式的研究，更乐意去担任独立董事什么的。以至于学术腐败大有愈演愈烈之势。

　　支撑大学脊梁的，是具有独立精神的精英，自由思想的大师，科学思索的学者，他们不应该为各种藩篱所困扰，不应该为各种名利所诱惑，不应该为各种潮流所左右，以自己高尚的情操、高雅的情趣和高贵的品行，甘于寂寞，净心淡泊，恪尽职守，矢志不移，以自己可贵的创造力和创新性，开创学术和研究新天地，屹立于世界大家之列。

　　中国大学名落世界百强之外，当然不是一件好事；但在蒙羞之后能够痛定思痛，真正在提高办学水准上下一番硬功夫，倒也不是一件坏事。问题是，会有多少大学能从梦中惊醒，好好做一番反省？