据新华社报道，今年山西省河曲县政协召开七届一次会议，参会人员381人，河曲县原政协主席王满仓，会前和有关人员商定，由王满仓以每条450元的价格购买硬中华烟150条，给参会人员每人每天发一盒。后经王满仓批准，从县政府预拨的会议费中，支付烟款6.75万元。

    一盒中华烟45元，参会者每人每天一盒。这件事在河曲这个贫困县引起强烈反响。6月27日，河曲县召开常委扩大会议，对县政协购买中华烟事件进行了通报。6月28日，王满仓就此事向河曲县委说明情况：本人会后就要离任退休，给代表买烟只为开好会议，并没有其他想法。6月29日，王满仓个人自愿筹资6.75万元购烟款退交了河曲县纪委。近日，山西省纪委和忻州市纪委对此事进行了调查，决定对王满仓给予党内严重警告处分；河曲县委、县政府写出深刻书面检查。

    王满仓离任退休之前干了一件蠢事，姑且相信他确实“没有其他想法”，何况他还筹资补上了烟款，临退休还受了党纪处分。这是一个奢侈浪费、化公为私的典型，而在现实生活中，这个典型并非性质最严重、影响最恶劣的。就在河曲县，这种事恐怕也不光那次政协会上有，平时也不光那些人吸，真要顺藤摸瓜，深入、认真查一查，还不知查出多少自己不掏钱却吸中华烟的。但这个典型很有意义，它引出了香烟腐败的话头。

    看看我们周围，有多少或大或小的领导干部在吸着五花八门或土或洋的昂贵香烟，有的烟不离口，一天还何止吸一盒。有些名烟价格几近天文数字，不少地方还特制有“极品香烟”，据说武汉有种“黄鹤楼”香烟，2000元一条，合10元一支，一支烟就是老百姓一天的饭钱。而这种天价香烟还颇为畅销，有的要领导批条才买得到的。嘴里叼上这么一支烟，就像穿上名牌服装、戴上名牌手表、坐上名牌汽车一样，似乎成了一种身份和地位的标志。别小看这一支支香烟，在吞云吐雾之中，在“烟酒不分家”的背后，奥妙无穷，大有文章。

    没有理由认为所有领导吸的名烟都是自己不掏钱买的，他们薪水较高，应该买得起名烟的，但有几个人舍得用薪水买那么贵的香烟呢？可以说，有相当一些领导吸的名烟并非自己掏钱买的。“吸的不买，买的不吸”，民间的这种说法虽说未必完全符合实际情况，但也有一定的根据。那么，领导吸的名烟从何而来呢？

    有花公款买的(当然要有名目)，有朋友送的(一般是有求于领导的“朋友”)，还有一些来路不明的。按说，人与人之间送一两条香烟，尚可以礼尚往来、人之常情作解释，但是，倘若十条八条、一箱两箱，那就显然不是礼尚往来、人之常情所能解释，而是行贿受贿，是腐败现象了。

    人们还看到，有些领导在任时吸很贵的名烟，退下来之后，很快就不见名烟，而不得不吸很便宜的香烟了。这表明，短短一支香烟，确实连着权力、利益和腐败。关于领导吸烟，是从来不容许花公款的，更不容许受贿。而香烟、美酒、麻将这类东西，只要和某些领导沾上边，往往就和行贿受贿沾上边，比如，黑龙江省牡丹江市原公安局长韩健为了升官，一次就送给省政协原主席韩桂芝中华烟一箱！请问，局长的这箱烟是自己掏钱买的吗？韩桂芝的这箱烟又被谁吸掉了？这箱中华烟成了他们行贿、受贿的罪证，两个贪官都被判处重刑。

    领导当然可以吸烟，但应该自费。面对那么多吸烟的领导，如果笔者斗胆问上一句：领导，您吸的名烟是自己掏钱买的吗？不知他们会不会回答又如何回答。