近日，诸暨市陶朱街道在集中检查街道提出的“五不三自觉”标准执行情况时，14名党员因实施不力被扣考核分。村民们说：“街道抓负面典型推进乡村治理，大家在观念和行动上都有了改变。”(见《绍兴日报》8月7日一版)

抓负面典型也应当点赞。这是因为，树好正面典型，有利于鼓舞人心，增加正能量。而抓负面典型，则起到警示作用，让人清醒，看到存在的问题，积极加以改进。陶朱街道在开展农村环境整治、推进乡村治理工作中，制定出台了“五不三自觉”标准，要求党员做到不乱排污水、不乱扔垃圾、不乱堆杂物、不乱搭乱建、不散养畜禽，自觉做好政策引导、自觉维护村内团结、自觉落实党员联系户制度。对于“五不三自觉”标准未执行到位的党员，街道会在其日常表现量化考核中扣除20分，同时要求限期整改，否则将其列为警示党员处置对象。截至目前，街道已开展了两次集中检查行动。从第一次43名党员被通报扣分，到第二次减少为14名党员被通报扣分，制度实施至今取得了明显成效，各村的工作推进顺利了不少，那些曾浮于表面的约束机制如今真正落到了实处。显而易见，抓负面典型有助推进乡村治理。

陶朱街道的做法，也说明另一个问题：督促检查要实打实。督促检查是推进工作、倒逼责任落实的利器。开展好检查工作，增强针对性和实效性，既需要检查对象自觉主动地亮出“家底”、接受“体检”，也考验着检查者的工作作风和能力水平。检查就应该全面、深入和客观，如果检查变成“拣”查，对存在的问题浅尝辄止、避重就轻，则检查效果难免会“打折扣”。

眼下，有少数的督查，在检查者和检查对象“你好我好大家好”的心照不宣中，错过的是解决问题的时机，耽误的是整改问题的时效。这样的督查，看似热热闹闹，问题却是“涛声依旧”，浪费了人力物力财力，损害了公信力，必须引起重视，认真纠正。