怎样的乡村治理是有效的？诸暨市枫桥镇枫源村规范村级社会组织管理，让“5+X”社会组织在村级事务中各施所长、服务村民的做法颇受启示。(见《绍兴晚报》6月11日3版)

农业强不强、农村美不美、农民富不富，决定着全面小康社会的成色和社会主义现代化的质量。有效的乡村治理是基础和关键。枫桥镇让“5+X”社会组织在村级事务中各施所长，就是以村为单位，整合原先林林总总的非标准化社会组织，如在各村形成乡贤参事议事类、红枫义警（平安巡防）类、乡风文明类、580志愿服务类、邻里纠纷调解类这五大类社会组织，并因村而异建设“X”个个性化团体，分别制定标准章程，真正做到了“群众的事大家办，村里的事商量办，别人的事帮着办”。

乡村“治理有效”的本质和关键，一定是以村民为主体，确立村民的主体地位，重拾村民的乡村文化认同。村里的事，让“5+X”各施所长来解决，其最大优势在于“乡土性”，既充分发挥“乡村”本身的资源优势，尤其是乡村的社会与文化传统，又紧扣“治理”的基本理念，即共同参与的意愿和参与能力的提升，从而更好地促进乡村的和谐与稳定。

村里的事，让“5+X”各施所长来解决，也说明一个道理，乡村治理的好办法就在基层。面对那些热点、难点、痛点问题，究竟该秉持怎样的认识论、方法论，考验着基层治理者的心态与智慧。这就要求基层治理的理念要从“封闭”向“开放”转变，用法治思维创新和加强乡村治理，引导大家用理性合法方式反映诉求，逐渐形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好氛围，从管理理念、模式机制、工作力量等方面加强探索，更好地解决老问题、减少新问题，努力实现乡村振兴。