日前,柯桥区教体局曝光了该区非法办学培训机构的名单，总数达102家。2015年和2016年的暑假，柯桥区也同样曝光了上百家非法办学培训机构。（8月15日《绍兴晚报》）

连续曝光3年，“李鬼”有增无减，随你怎么曝光，我自安之若素，一些非法办学年年上榜的老面孔改名乔装后年年复出，这不禁令人疑惑：曝光究竟有没有用？整治是不是太过疲软？为何非法办学机构年年曝光年年多？是什么让这些“李鬼”培训班有恃无恐禁而不绝？

答案非常简单，不外乎3个原因，一是有市场，二是高收益，三是违法成本低。在一切向分数看的应试教育体制下，课堂不足课外补已渐成风气，学霸欲通过校外培训再提分，学渣欲通过培训补课拉差距，暑期放假无人看管的孩子更得“关进”培训班以免让家长分心，各种需求催生了遍地开花的培训班。相比于培训班的合法与非法，家长们更关心的是接送方便、教育质量以及收费合理，至于经营面积是否符合要求、消防设施是否完备、教室硬件是优是劣等硬因素反倒更在其次，所以曝光并不对“李鬼”产生致命影响，市场庞大，各占一方，即便被查处，换个马甲重出江湖，干上一个暑假就能全部翻盘。

有一组数据很是耐人寻味，今年以来，柯桥区先后19次对全区325家培训类机构进行现场整治，对195家非法培训机构下达过责令停办通知书，并强制取缔17家。325家培训机构，合格的只有130家，非法的倒有195家，本末倒置的业态可见无证办学已成行业潜规则，先后19次整治最终只扳倒了17家机构，只能说出勤率很高，打击面很小，板子打得不够狠，难免把曝光当成了“家常菜”。

一个规范的市场一定要对症下药才有效，3年曝光，非法办学有增无减的现状足以说明，曝光这味“药”的疗效并不显著，有关部门需要反思监管办法，重新设定惩处标准，以零容忍的姿态加大打击力度，建立非法办学黑名单，多部门联动对违法者进行多方位设限，增加违法成本，使之不敢造次。当然，除了监管换“药”外，庞大的市场需求还得以市场手段来调节，要降低社会办学门槛，规范培训机构的收费与服务标准，建立质量考核机制实行分级管理，形成一个包容性竞争性的行业势态。 （苏小坡）