【核心提示：未成年人遇麻烦事没有第一时间告知监护人、道歉没有亮明身份、承诺没能有效表达守信成了无源之水……暖新闻中也可以刮出足以警醒人的“冷风”；暖新闻不会因此而反转，反而会更加丰满。已经收获无数点赞的陈奕帆，该给他必要的批评教育，同时该给他鼓励，希望他今后能把践行诚信做得更好。】

    这几天，一则暖新闻轰动全国。在绍兴创业成功的薛战民，前不久回河南老家过年期间，他停在路边的宝马车某晚不料被一名正在打工送外卖的当地高二学生陈奕帆撞坏。事后，陈奕帆留下道歉信（如图一）和311元钱。薛战民报警后逐步了解实情，最终他不仅不要陈奕帆赔偿，还主动资助这名学子1万元用于完成学业。

    薛战民的宽宏大度以及爱心善举，获得点赞和荣誉表彰可谓理所当然。但另一位新闻主角陈奕帆同学，也同样被单向度地点赞、表扬，还早早被不少媒体说成“诚信模范”，对此我不敢苟同。

    在当今社会，交通事故中道德底线一次次被突破，朋友圈里碰瓷视频的广泛传播，都足以让人们被“诚信透支”的疑云压得喘不过气。于是，陈奕帆体现诚实的做法被人们点赞在情理之中，似乎做到这样已经“难能可贵”。

    然而，在敢于承认错误方面，陈奕帆归根到底只是做了自己应该做的事，而且还有欠妥之处。而作为未成年人，陈奕帆更有一些做法失当之处。

    我国《民法通则》规定，18周岁以上，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

    陈奕帆虽然已经在打工赚钱，但其“主业”显然还是学生，因此未满17岁、上高中二年级的陈奕帆还是属于限制民事行为能力人，而限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人，也就是说，陈奕帆应该把这件事第一时间告诉其监护人——他的父母。

    如果撞了一辆宝马车就不敢告诉父母，那出了需要承担更大责任的更大事故呢？据大河报昨天报道，陈奕帆的班主任、教政治课的石玉锋老师借陈奕帆的案例在班级上说，肯定陈奕帆诚实的同时，也提醒同学们认识到，“未成年人遇到事或闯了祸后，应主动向家长、老师寻求帮助，不能把没有能力解决的事‘硬扛’在自己身上。一旦‘扛’不住，造成事态恶化，后悔都来不及。”石老师这番谆谆教导所言极是。

    这个事件中，陈奕帆的道歉信被当成诚实的重要证据，其实也有欠妥之处。著名新闻评论员舒中胜今天和昨天两次在评论节目《只飙新闻不飙车》中提到：“陈奕帆要是留下联系方式就好了”。律师出身的舒中胜强调这一点意味深长。严格意义上来说，“告诉对方自己是谁”是诚信的“先手”，要不然还是有逃避责任的嫌疑。某种程度上说，是薛战民的善解人意化解了“肇事逃逸”的质疑。

    另外，随信留下的311元钱，可以有不同的解读，可以理解为“倾其所有”，也可以理解为“寻求内心的安慰”，总之没有亮明自己身份的陈奕帆，说到底还不够有勇气。从温州“网上诚信馆”、《马氏“兄弟”跨越二十年的诚信》等典型报道中，诚信模范们演绎的案例都告诉我们，一个人可以暂时没有钱，可以很多年没有钱，甚至可以这一代没有钱，但只要人在、人的信誉在，欠债最终还是会得到偿还，因为人的诚信的可贵之处在于人的坦荡和担当。

    虽然陈奕帆在事后接受媒体采访时，解释说“信中他没有留下名字，一是当时心里有些害怕，二是不想给家里带来负担。”“离开宝马车时，在车子的前方挡风玻璃内看到了一个手机号码（车主薛战民的），就抄了下来，心想等以后赚了钱，再偿还。”可惜，“等以后赚了钱还”这只是“想法”，并不是事件被公开前的有效承诺。

    更重要的是，这些话要说在前头或者写进道歉信，才是守信的基础。等钱还清的那一天，守信才算达成——如果有守信的荣誉称号需要颁发，也应该到那个时候才靠谱。

    从这个意义上说，不管是共青团河南省新密市委将授予陈奕帆“诚实守信好学生”荣誉称号的做法，还是有的媒体人给他贴上了“高贵的操守”这样的标签，都是值得商榷的。

    当然，换位思考一下，作为学生的陈奕帆，性格又比较内向（据其班主任讲述），出了这么大的事情，做到这样已属不易。再加上，陈奕帆在事后已经有所反思，比如他对媒体记者说，事故发生后他没及时报警，其实还是欠妥。这则新闻事件中，大家之所以对陈奕帆比较宽容，可能多少也出于这些考虑。

    就像很多互联网互动平台中只有点赞的按钮却没有批评、质疑的按钮，很多具有全国影响的突发事故引发的爱心报道，缺少了该有的批评和质疑。例如，几年前，杭州“最美妈妈”吴菊萍奋不顾身伸手接住10楼坠落的女童妞妞一事，我们忽视了向女童监护人的批评和追问。又如，去年在绍兴务工的一家五口因突发燃气事故被严重烧伤，最后绍兴全城乃至全国爱心涌动帮助这一家渡过难关；然而至今，相关部门和媒体也没有公布那起燃气事故的调查结果以及当事人有没有处理失当之处……现在，“学生骑车撞坏宝马后留下311元和道歉信反获1万元资助”的事件，希望能是个例外。

    暖新闻中也可以刮出足以警醒人的“冷风”；暖新闻不会因此而反转，反而会更加丰满。已经收获无数点赞的陈奕帆，该给他必要的批评教育，同时该给他鼓励，希望他今后能把践行诚信做得更好。