绍兴文理学院教授周一农

市社会科学院副院长周幼涛

《天天商报》记者孙壮

　　一篇评论，引来十万网友点击热议。于丹在全国开讲座，为什么偏偏在绍兴引起如此巨大的争议？昨天晚上，绍兴网与商报联手行动，邀请了市社会科学院副院长周幼涛、绍兴文理学院教授周一农和《“学术超女”走错了门》一文作者、商报记者孙壮参与绍兴网《交流》栏目，共同商讨“于丹现象”。于丹的讲座究竟是否具有学术性，绍兴人热议于丹说明了一种什么样的文化心态，我们应该怎样看待这种现象？昨晚，三位嘉宾各抒己见，观点碰撞激烈。

　　争议文章是怎么出炉的？

　　主持人：孙记者，最近绍兴网上的那个帖子走热，最初是因为你写的一篇评论《“学术超女”走错了门》。在这篇文章中，你提出了绍兴文理学院请于丹来讲学有欠慎重。请问你最初写这篇文章的初衷是什么？

　　孙壮：我对于丹和绍兴风则江大讲堂一直有所了解和有所思考。特别是于丹，我觉得她很成功，并且她的书和讲座也很有意义。但是我对她有个定位，即认为她讲的是一种浅层次的有关做人的道理而已。于丹的文章、书籍，就好像《读者》杂志一样：好，但不学术。

　　风则江大讲堂我也很了解。我曾采访过绍兴文理学院党委宣传部部长柳国庆，大讲堂就是他们开办的。风则江大讲堂的自我定位是“共享学术的盛宴”。我看过以前一些学术讲座的录音记录，讲得非常不错，无愧于学术。如果大讲堂没有“学术”这个主旨，那于丹到这里讲学我没有意见。正因为说是“营造学术盛宴”，我才觉得于丹的讲座与这有距离。