去年曾轰动北京的首例私塾教育引发的抚养权案昨天再起波澜,当事人之一、小鸿儒的父亲侯波昨天晚上(7月20日)来到石景山区鲁谷派出所报案,称当日下午带儿子去往石景山游乐园参加区法院组织的探视日活动,不想前妻王育已等在家门口,她将孩子强行带走,他自己则被事先埋伏的六七个人打伤。但随后王育在电话中对记者否认了打人一事。

摇摆在父母之间的小鸿儒
■法院安排探视日
小鸿儒半路被带走
昨晚(7月20日)9点钟左右,侯波乘坐的警车到达鲁谷派出所,同行的还有石景山区人民法院的一名法官。记者看到侯波的额头和脸颊上都有血迹。
“这都是他们抢孩子的时候打的。”侯波说,昨天下午2点15分,他带着孩子走出居住的大院,去石景山游乐园参加法院安排的活动,“突然有两个男的冲出来把我按在地上,另一个男的把孩子带走。我努力挣扎想制止他们,又出来几个人一起对我拳打脚踢,孩子被他们带到了一辆轿车上,我听到了有王育说话的声音,还见到了她的弟弟。”
■8名法警出动
辗转寻人未果
陪同侯波报案的石景山区人民法院魏法官说,7月20日的活动是执行庭组织安排的探视日。大家定在石景山公园南门外见,但是侯波这边人还没有到,电话就打来说,孩子被带走了。
法院方面派出8名法警、两辆警车随侯波寻找孩子,先是赶到王育位于日坛北路附近的住处,但发现她已经搬走,随后又到她供职的单位,也没有什么收获,于晚间返回石景山报案。魏法官说,事发后他曾和王育通电话,王育说将把孩子带回河南老家,但是否属实还不清楚。因为此事,王育可能会被暂时中止探视权。
■上次探视很顺利
此次事件无征兆
侯波说:“上一次他们母子见面是在4月份,法院将见面场所安排在植物园,见面的效果不错。我们是按照法院的要求行事。”
魏法官在去年案件审理结束后与王育一直有联系。他说:“本来我们的活动安排在昨天,但是王育说临时有事儿,推迟了一天,还说联系了电视台来采访拍摄,原本事情都很顺利,话语中没有任何征兆。”
新闻背景
2000年11月,侯波和前妻王育离婚,孩子经双方协议由侯波抚养,但实际上孩子由王育单独抚养。2004年6月,侯波将儿子从王育家附近的幼儿园接走,在家进行私塾教育,至今没有让儿子上学。孩子的母亲王育认为侯波的做法侵犯了孩子受教育的权利,于是上诉法院要求变更孩子的抚养权,由她尽快将孩子送进学校读书。
2006年12月,这宗本市首例私塾教育引发的抚养权纠纷案在北京市第一中级人民法院作出了终审判决,小鸿儒依旧由其父亲侯波抚养,同时法院要求小鸿儒的父亲在一定期限内将孩子送进学校接受教育。宣判之后,小鸿儒的母亲王育痛哭于法庭,并拒绝签字。
连线母亲
"如此执著
都是为了孩子"
昨天(7月20日)晚上11点左右,记者拨通了王育的电话。电话中的她语气有些激动,她承认是自己和弟弟一起把孩子带走的,在拉扯中自己和侯波身上都有伤,并表示没有安排人打侯波,其他的人只是围观群众。
“孩子被我带走的时候很配合,可好玩儿了,跟我非常亲。”王育说,几年来都没有机会将孩子留在自己身边,这么做也是为了争取到做母亲最基本的责任,“这样我才对得起孩子,对得起‘母亲’这个称呼。”她说近日要带孩子做身体检查,至于何时把孩子送回去,要看孩子的意愿。她仍不能接受的是在判决后侯波仍把孩子留在家里,不给他走出去接受教育、过正常生活的权利。
她最后说,作为一个母亲,如此的执著都是为了孩子,付出的代价已太多,她说自己什么都不怕,包括有可能承担的法律责任。(文/北京青年报)
相关报道:母子共同署名称不得已而维权;男童同时声明改随母姓
■ “私塾男童被母亲‘抢’走”追踪
本报讯 (记者刘泽宁)昨天(7月25日),私塾男童侯鸿儒在自己的博客上发表了一封他与母亲王育共同署名的公开信,信中称“孩子和妈妈在一起很快乐”,并希望“理解一个母亲不能放弃的责任”。
在博客公告栏中,小鸿儒还声明将名字改成李志昂,他称这是与过去告别。对此,其父侯波称,孩子现在的行为是受王育胁迫。
母亲称儿子身上有伤
公开信中称,“请理解我作为母亲迫不得已的维权行动……作为母亲和监护人,我有权利主张‘每月四天接走孩子’的探视权利,3年累计144天。”信中还要求,“还孩子一个回归人性,回归社会的生活”。
王育说,她接回孩子后发现他身上、腋下、脖子、腿窝有多处皮下淤血和暗伤,据孩子说三年来被父亲限制人身自由,经常遭父亲打骂。日前,她带孩子做了身体和心理检查,医生诊断说孩子心理有很大问题。她写这封公开信,是希望得到大家的理解。
儿子称常被爸爸打
小鸿儒博客的公告栏中写到:“我决定永远也不回去了……我决定不再叫“侯鸿儒”了,改叫“李志昂”。
昨日(7月25日),小鸿儒在电话中表示,改名字是他自己的决定,他妈妈原姓李,他也改姓李,“志昂”意在斗志昂扬,重新开始。
小鸿儒说,他现在和妈妈在一起很快乐,他决定和妈妈生活在一起。他说自己身上的伤都是他爸爸打的,并称他爸爸经常打他。他还说自己以前的生活都是他爸爸逼迫的。
父亲称儿子受母胁迫
昨天(7月25日),侯波得知儿子在博客中改名后说,小鸿儒现在的举动很反常,这一定是王育胁迫的。他还表示,自己从来没有打过小鸿儒,也没有强迫他。
至于小鸿儒自己称侯波经常打他。侯波表示,孩子的处境很危险,可能是在王育的胁迫下,不得不这样说的。
侯波、王育夫妇2000年离婚,去年法院判决侯波抚养小鸿儒,而王育有探视权。近日,鸿儒被母亲强行带走,一直没有露面,法院已终止其母探视权。(文/新京报)
|