近日,有市民在社交平台发布视频,质疑绍兴柯桥区育才小区北门人行道改建收费停车场一事。
“现在钱都是这么赚的了?”视频拍摄者称,人行道拦起来当停车场,让原先的人行道只剩下了一半。评论区有网友发表 “没地方搞钱了,要想方设法搞到钱”“良心凶”等评论,也有网友表示“这种情况比较普遍”。
那么,实际情况到底如何?9月4日下午,越牛新闻记者来到现场调查了解。
现场:
小区外围停车场,改划斜列式车位
收费对周边商铺有优惠
在视频拍摄地点即柯桥区育才小区北门外围停车场处,附近一位商铺店主告诉记者,原先这里也是有车位可以停车的,现在加装了黄色的挡车杆。而在该停车场的西侧,地上绘制了黄色的斜列式车位线,同样设置了黄色的挡车杆,车辆均整齐停放在车位内。
记者发现,相比较原先的白色车位,斜列式停车位在同样大小的面积内,可以停放更多车辆。
育才小区外围停车场的西侧已划分斜列式车位
现场一位车主告诉记者,原来这里的车位不多,不用收费,因此很多车会在这里停放很久,反而停车不易,进出也容易堵。“特别是对面是柯桥中学,像晚自习下课之类的时间点,小区外面车很多的。”该车主说。
就视频评论区质疑收费问题,育才小区外围停车场的收费公示牌显示:业主车辆2小时内免费停车,2小时以上收费5元,24小时内封顶5元且不重复计费;外来车辆1小时内免费,1-3小时收费5元,3小时以上每超出3小时增收5元,24小时内封顶20元;而经营户的临停车则是12小时内免费。
对于周边商铺经营户的车辆停放,收费上也有一定的优惠。“这边的商铺没有那种通宵营业的,我们基本上都是早上开门晚上关店回去,不太会超过12小时。”外围商铺一店主对记者说。
调查:
居民质疑收费“良心凶”
记者走访后发现,收费与其他小区无异
越牛新闻记者走访柯桥多个小区发现,多个小区的外围停车场都存在收费情况。如蓝天华都苑小区,其外围停车场收费公告上显示,小车30分钟内免费,随后以5元/3小时为标准逐级递增,9-24小时内收费25元。在公告上也注明,价格管理形式及收费依据为绍柯[2017]22号《绍兴市柯桥区机动车停放服务收费管理办法》。
记者也查询了绍兴市柯桥区机动车停放服务收费标准表,就标准来看,育才小区外围停车场的收费与其他区域收费无异。
业委会回应:
多个单位协调规划建立收费停车场
保障业主停车需求,并非为了盈利
越牛新闻记者从有关部门了解到,小区外部道路的城市泊车位,属于公共区域由建设集团负责管理,而小区外围商铺前的车位,如属于小区规划中的“红线区域”内,则为“业主共有场地”,其收费主体通常是物业或业委会。不过,相关单位将“红线区域”更改用途为停车场,需要符合流程法规,对于收费行为,也需要进行合法合规的备案。
那么这份备案又否存在,又是否经过相关部门审批呢?
9月4日傍晚,越牛新闻记者联系到了新中泽社区,工作人员仅表示,小区外围停车场普遍存在,育才小区并非特例。
随后,记者又联系了育才小区业委会,对方告诉记者,根据相关文件,小区外围停车场确实在红线范围内,属于育才小区业主共有,育才小区的170户人家有些人家不止一辆车,小区停车需求较大。原先该区域不收费,周边小区及外来车辆长期乱停、占用车位,不仅加剧了业主停车的困难,在对面柯桥中学的上学放学期间,小区业主更是进出都十分不便。
“实在是进出自己小区都难,车来车往混乱的情况也存在很大的安全隐患,我们业委会管理的这个这个停车场并不是为了赚钱。”该业委会人员表示,为更好地管理使用小区外围停车位,170户业主签字向社区、街道表达了这一诉求,经过多单位协调规划后建立了这一收费停车场。“我们小区是双梅、阮社一起开发的,外围商铺属于双梅合作经济社,经营户12小时免费停车,不影响他们白天营业,我们也是最大程度地保障了商铺经营户的停车需求的,晚上车位留给业主停。”
同时,他也提到,像新规划的斜列式车位也是为了尽可能多停放车辆,更好地满足业主停车需求。
对于车位占用人行道的情况,记者发现,斜列式车位线与原先车位线规划位置相近,并不存在新规划区域刻意占道的情况,挡车杆设置的位置也位于盲道内侧,避免了斜停车辆停放位置过于靠后压到盲道这一情况。对此业委会表示,挡车杆的设置位置都有街道、社区来看过,非业委会随意安装。
作者:越牛新闻记者 编辑:杨寒凝