绍兴市民詹先生反映，他在柯桥区荣盛华府购买了一个车位，交付时发现，这个车位紧挨着安全通道，影响通道正常通行，来看报道。

2020年7月，詹先生购买了柯桥区荣盛华府的一套房源，同时又花费32万元购买了地下车库的一个人防车位。

詹先生：

当时销售说我这个车位后面有一个出入口，但是是战时所用的，而且的话在那个不利因素的登记表上，好像也没有看到，所以我们当时就买下来了。

今年7月，小区开始交付，詹先生入场查验时，发现自家305号车位后的通道不仅是战时次要出入口，还是小区44幢业主的安全通道，而他的车一旦停入车位很容易堵住这个通道。

记者注意到，该通道有1米多宽，詹先生的车位线，正好划在了通道口子上，车辆停好后，正对着通道，只留下了三十厘米左右的空隙可供出入。车位上方悬挂着“战时次要出入口”指示牌，在通道玄关处，则挂着“安全出口”的指示灯。詹先生说，这样的车位，不仅阻碍业主出入，影响消防安全，还极有可能对自己的车辆造成损坏。

詹先生：

（人）过去的时候，比方（说）一不小心，肯定车辆经常会有摩擦的。

詹先生担心，车位会引发自己与其他业主之间的矛盾。

詹先生：

44幢的业主他本身车位就买在这里，他过来的时候，经常看我这个车停在这里，肯定也会对以后的物业包括房地产开发公司产生疑问。可能到时候他还来跟我考虑，我这个车位停的时候要不要停前面一点，影响他们出入口了，这对以后入住率高了，是一个非常麻烦的事情。

花了32万买了这样一个车位，詹先生很不满意，他向开发商进行了反映，要求进行更换。

詹先生：

他（开发商）给我的就一个处理意见，他说给我换一个夹在中间的车位，这样的车位我不需要，对我以后不方便。

詹先生说，当时考虑到方便新能源车辆充电，特意购买了靠柱体边的车位，他希望开发商能够更换一个同等价位、同等位置的车位。对于詹先生的诉求，开发商如何回应？记者找到了荣盛华府项目部，工作人员表示需要总部进行回应。随后相关负责人李先生来电告诉记者，收到詹先生对于车位的反馈后，他们当时给出了一个更换方案，但詹先生不满意。近期经过调配后，他们将准备三个候选车位，与詹先生进行协商。

荣盛华府项目负责人：

房子售出去的车位挺多的了，剩余的可换的资源比较少，业主一共给了3个车位方案考虑。3个车位都是按照他的要求，能够正常停放，离他的电梯厅比较近，295、272、474三个车位，业主现在已经回家去考虑了。

不过这位项目负责人表示，为詹先生更换车位，并不代表詹先生原本车位设计上存在问题，44幢在地下车库有两个出入口，詹先生车位所对的这个通道是次出入口，车位设计符合规划。

荣盛华府项目负责人：

这个车位是符合当地自规局的规划核实的，符合验收规定的。

记者也从柯桥区度假区规划服务中心了解到，荣盛华府人防305号车位验收与规划审批是一致的，人防区域设施由人防部门进行验收。柯桥区人防工程管理中心负责人介绍，“战时次要出入口”战时不可停车，正常时可停车。

7月6日下午，记者从詹先生处了解到，对于房产公司提出车位三选一的方案，他提出了增补条件，与房产公司继续协商后，就会接受房产公司的其中一个车位，进行更换；记者也从荣盛华府负责人李先生处了解到，目前对于人防305号车位，他们将暂时不再出售。

（内容来源：全媒体时空）