市民小宋要入职面试，花3800元突击培训两天两晚，结果在开班前半天，被告知因报名人数过少而不能开班，于是不得不花高价请老师作一对一辅导，那笔报名款则需等30个工作日后才能退回。(据1月1日《绍兴晚报》报道)

钱打进去了，课没开起来，如果没有事先的提醒告知，这家培训机构已有欺诈之嫌，尽管事后给予办理退款手续，但从一定程度上给消费者带来了损失，既有临时转班浪费时间和精力的损失，更有插班不成另寻渠道造成的损失。由此可见，培训机构显然缺少契约精神，既然收款答应培训，就必须自觉履约，即便有客观原因无法兑现，也应在第一时间帮助客户办妥转班衔接等手续。

应该说小宋还是幸运的，一则最终没有影响培训，二则退款没有遭遇“霸王条款”，只是不得不花高价另请良师。而有些消费者则完全没有这等幸运了，一些培训机构开班到一半时关门落锁、人去楼空，一些美容美发店悄悄转卖过手，一些干洗店和健身房的老板随时“跑路”，剩下大批手持消费卡的顾客无处退款也无法消费，最终自认倒霉。

办张卡，充个值，充值越多优惠越多，以充值办卡享受打折消费为诱惑的预付式消费已成潮流，谁兜里都有一些餐饮、购物、洗车、理发、健身等各种消费卡，在这形形色色的消费卡里，又夹杂着诸多“预付式消费陷阱”，毕竟买卖还没开张，钱先被店家圈走，一旦店主经营不善留下一地鸡毛，顾客充卡的钱便打了水漂。吾友老王在家门口理发店办了一张消费卡，充了2000元，结果没多久理发店关了门，想要维权退款，却被告知柯桥还有一家连锁店，可以凭卡去柯桥门店消费，理个发还得从越城区城东赶往柯桥？这卡等于是废了。

预付式消费隐患重重，消费者是最终的受害者，等到老板“跑路”人去店空时，消费纠纷往往变成“冤有头债无主”，即使有关部门介入，也通常因为找不到侵权人而作罢。消费者无法保障自己的预付式消费权益，监管的漏洞是个硬伤，既没有事前预警与过程监管，也没有第三方制约，便很容易出事。倘若预付式消费与商家信誉度挂钩，由市场监管部门定期发布信誉考核结果，做到提醒和警示在先；倘若行业协会从中发挥好平台制约作用，对业内商家进行规范约束，多方合作为预付式消费护航兜底，想必此类消费纠纷将大为减少。

无论如何，日益多发的预付式消费纠纷值得引起重视，期待职能部门、行业协会以及社会各界早日破解这个维权难题。