前段时间，惩戒逃课学生的女教师被教育部门记入信用黑名单，引发社会质疑，后处罚又撤销。针对该问题，国家发改委在近日表示要防止失信行为认定和记入信用记录的泛化、扩大化。
“失信惩戒”原本属于惩戒少数“老赖”来规范社会秩序的制度，它不能“包治百病”。凡事最怕事情做过头、走极端，诸如闯红灯、错误垃圾分类等行为都被纳入失信记录，还有什么严肃性、权威性可言。滥用“失信惩戒”，不管大错、小错，“一刀切”地列入失信行为，“惩戒”就变成了手段而不是目的。试想，当“惩戒”不可避免地落到你头上时，“失信惩戒”还有什么“威慑”作用？事实证明，一棒子是打不出社会信用体系的，真正让人推崇的惩戒机制，必定是有法可依、有章可循的。政府部门要确立好失信惩戒范围，守住精准识别的“底线”；司法机关要进一步细化惩戒机制的实施，为权力执行划好“红线”。
作者：徐振宇 编辑：雷彦平
