越城区延安东路、剡溪路路边的“智慧小站”存在“失智”状况，时政信息还是一年前的，公共服务信息居然是2017年7月的，同时“智慧小站”内容还存在明显的文字错误。（7月28日《绍兴晚报》）

作为城市信息化的展示窗口与实用景观，“智慧小站”的出现确实从一定程度提高了城市品位，给市民带来诸多方便。然而，“智慧小站”从建成之后就一直不太智慧，先是和公交电子站牌并身而立遮住信息，再是内容长期不更新造成信息严重滞后，小站成了“绣花枕头”，而不再是便民的窗口，这好比一面“审丑”镜，看到这个电子屏，就能想到失管背后是怎样一种失职，就能想到有关单位究竟有多懒多健忘。

从时间上分析，“智慧小站”从建成投用之后几乎没怎么打理过，除了天气预报每天在自动更新，凡是要人工输入或调整变更的内容，清一色都是陈年旧货，明显是只管“生”不管“养”的懒政。那么，有没有建设与运行维护分设的这种可能，或者没有相关的运行维护单位？答案是否定的，每次有市民投诉之后，都由责任单位露面解释并作适当改进，可见“智慧小站”的运行维护是已经落实责任了的，只是这个责任被置空、被忽视，并没有真正落实到位。

据责任单位表示，“智慧小站”项目在去年年底已经过了质保期，目前正打算建设一个自己的管理平台来发布消息。处理问题的态度是不错，但细品就品出了疑问，项目过期半年多，既没有续约维护，也没有新建平台，这是什么样的效能？而且有些信息还是三年前的内容，当时应该还在质保期内，为何也无人更新无人督促？可见“智慧小站”的失智完全源于失管，失管的背后则是管理方与运行维护方的双重失职，设备一建了之，责任一推了之，运行维护的合约无人履约，监督的责任无人履责，“智慧小站”成了名副其实的“僵尸小站”。

在城市形象体系中，“智慧小站”不算太起眼，做得出彩自然是锦上添花，失管失智却是形象污点，如果仅仅是为了充当政绩、应付考核而建，做的是一次性投入与“一锤子买卖”，那还不如不做，试想那一排“僵尸小站”尴尬地直立于街头，丢了谁的脸？又打了谁的脸？

“智慧小站”沦为“僵尸工程”虽是个例，却有共性的教训需要吸取。城市管理需要多些精细化与长效化，然而有些单位和部门就喜欢简单粗暴的工作方式，让工程轰轰烈烈地上马，后续工作却偃旗息鼓。当前，智慧城市、智慧路、智慧小区等智慧化建设方兴未艾，追求智慧化的方向是符合时代潮流的，但如果仅仅为了赶时髦，有了智慧的外壳和外表，却没能让“智慧设施”为老百姓提供更好的服务，那就是舍本逐末了。这点上，问题“智慧小站”已经敲响了警钟。