位于诸暨老城区花园岭胜利路21弄5号的老建筑，因其有18级石板台阶，被居民称为“高踏步”。但这里为人所熟知的原因，却是作为日军慰安所的遗址。今年5月，花园岭被列入旧城改造拆迁区域。为了铭记这段历史，警示后人珍爱和平，诸暨市政府决定将“高踏步”作为“老城印象”加以保护，目前整体规划方案正在编写中。

据史料记载，诸暨有花园岭“高踏步”和香店弄堂大台门两处慰安所，都曾是诸暨人民痛彻心扉之地。上世纪60年代末，香店弄堂大台门慰安所随着时代的变迁被拆除。而专为日本军官设立的“高踏步”，虽然保留至今，但却随着战争岁月的远去，逐渐被人们遗忘。慰安所在诸暨人民脑海中的记忆，几乎被历史的风尘所封存。近日，甚至有个别网友提出，这样背景“不光彩”的历史建筑不应被保留，更不应被列入“老城印象”。

诚然，慰安所一方面是日军暴行的铁证，也是民族耻辱的印记。那些在里面发生过的罪恶，通过文字、照片甚至影视剧，或许足以使人们了解真相了。是否必须把这样带有民族耻辱的遗址保护下来，让其继续留在日新月异的主城区中，与周围鳞次栉比的高楼大厦格格不入，确实是值得认真商榷的。但我们也应该看到，那些上了年份的老建筑尚且需要好好保护，更何况慰安所这类有特殊创伤感的历史遗址呢。从一个城市到一个民族，往往有许多具有特定意义的事物。如果没有这些特定意义，很难想象一个民族如何将自己的集体记忆，一代代地传承下去。即使是记载着一个民族不幸与耻辱的遗迹，也应当保留下来，成为民族记忆的一部分。比如“南京大屠杀纪念馆”，又比如“731部队遗址”，那些灾难记录已然成为民族记忆的一部分，虽然令人痛彻心扉，却能激发出一个民族悲壮而强烈的反思与责任感。

建筑是无言的旁观者，但其见证过的历史却是真实存在的。笔者认为，除了要保护好“高踏步”慰安所遗址外，还要认真考虑一下如何展示的问题。如果只是简简单单地圈起来，挂个牌、立个碑就宣告万事大吉，其历史价值一定会大打折扣。保护是前提，开发才是重头戏，单纯把遗址当遗址，而不赋予其更多的教育使命与历史意义，这样的遗址确实只会在民族伤口上“撒盐”。其实，“高踏步”完全不必沿用传统保护模式，可以在现有基础上广泛征求群众意见，尤其是这段历史的亲历者，问问他们的真实想法。通过集思广益，用多样的形式、创新的思路为“高踏步”的开发利用注入群众智慧，从而让老遗址焕发出新活力，真正起到“前事不忘后事之师”的教育意义。