政策反应比问题发酵的速度快一点、比机遇消失的速度快一点，化危为机的速度就能“提一档”，群众满意度和幸福感就能“高一分”，既为下一步行动赢得宝贵时间差，又能通过政策的扩散效应和示范效应为其他地区提供有益借鉴

在疫情防控阻击战中，有不少地方的政策跑在了时间前面：浙江省采用“五色疫情图”，精准实施分区分级防控；为推进复工复产，成都市允许流动商贩临时占道经营；多地实施社保费用减免新政，为企业复工复产送去及时雨……“快半拍”的政策，为当地减轻疫情影响、回归发展正轨按下了“快进键”。

公共政策起着规范、引领的重要作用，时效性是其内在属性。政策反应比问题发酵的速度快一点、比机遇消失的速度快一点，化危为机的速度就能“提一档”，群众满意度和幸福感就能“高一分”，既为下一步行动赢得宝贵时间差，又能通过政策的扩散效应和示范效应为其他地区提供有益借鉴。相反，一个“反应迟钝”、满足于“被动执行”的城市，很容易会因为仓促应对而陷入各类问题的围追堵截之中。

随着改革进入深水区，新问题新矛盾无不催促着政策反应“快半拍”。特别是当下疫情防控进入常态化，社会治理的考卷持续翻新，许多社会问题的特殊性和紧迫性激增，一味依赖向上级“抄作业”“要答案”是不现实的，“神经麻木”更不利于切断风险传递的链条。地方治理者要跳出“等等看看”的思维泥潭，通过快调研、快决策、快行动下好先手棋，在维护政策统一性和贯通性的同时，充分发挥社会治理的地方智慧，让治理链条上的每一环发挥最大作用，共同维护国家治理体系的内在韧性。

毋庸置疑，政策反应速度折射着治理能力与水平。一方面，快反应需要“知冷知热”。要把神经末梢延伸到民生百态中，知道群众最盼什么、最期待什么，瞄准他们的痛点难点确定政策聚焦所在。比如“分区分级防控”正是着眼于解决疫情防控与正常生活秩序之间的张力，“允许流动商贩临时占道经营”也是为了给城市增添烟火气，让治理多些“人情味”。如果对群众需求视而不见、对百姓冷暖不管不顾，社会治理就会患上“风寒症”，相关政策也会硬化老化甚至“过期变质”，甚至阻碍社会治理进程。

另一方面，快行动呼唤“先试先行”。地方政策创新没有先例可循，难免会遇到这样那样的风险，承担一定程度的阻力和压力。这要求地方治理者强化担当意识，摆脱“不干事就不出事”“不创新就没争议”的观念，把群众满不满意、需不需要、实际情况允不允许作为衡量该不该及时应变的标准。对于那些用“铁肩膀”扛起硬核担当的干部，要给他们戴上容错纠错的“护身符”、注入选拔任用的“强心剂”，激励更多好干部争当改革发展的弄潮儿。

此外，快决策也离不开“绣花功夫”。政策“快半拍”绝不是政策“早产儿”，更不能为了求快而采取简单粗暴的一刀切措施。地方治理者要同时间赛跑，经过深入调查研究和分析研判，以科学研究为支撑提高政策含金量。只有在深度酝酿基础上快出来的半拍、在充分研究前提下省出来的半拍、在争分夺秒努力中赢取的半拍，才能发挥靶向治疗的奇效。而一个个“快半拍”的政策接连不断，就能共同释放出各项事业改革发展的政策加速度。